联建楼房后如何确定产权和经营收益
联建楼房后如何确定产权和经营收益
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1993年，内蒙古天富房地产公司与内蒙古医院下属的医疗服务公司签订协议，约定联合兴建一栋病房楼。双方约定：医院提供土地，天富公司出资建设，楼房产权按投资比例共有，建成后联合经营，盈亏也按比例分担。协议经公证后，天富公司出资将原计划的三层楼建为五层，1994年底竣工，总造价324万余元。
此后，医院下属的达康总公司与天富公司又签订补充协议，确认双方投资比例：医院方占51%，天富公司占49%。双方还共同成立了保健分院董事会，分院于1995年挂牌营业。但后来因管理权和收益分配等问题发生纠纷，天富公司起诉至法院。
争议焦点
天富公司认为，双方是联建合作关系，应按投资比例分享产权和经营收益，医院方单方面控制分院管理权构成侵权。医院方则主张，双方是联营关系，保健分院是医院下属单位，天富公司只是出资方，不享有管理权。
法院判决
最高人民法院经审理认定，双方签订的协议性质为联合建设，天富公司按约定出资并享有相应产权和收益权。医院方未能提供充分证据证明天富公司同意放弃管理权，判决医院方应按约定比例与天富公司共同管理保健分院并分配收益。
律师分析
第一，联建与联营在法律上有所区别。联建重在"建"，即合作建房后按比例分产权；联营重在"营"，即共同经营、共担风险。本案中双方明确约定"联合兴建"并按投资比例分享产权，应认定为联建关系。
第二，合作建房协议中，土地出资和资金出资都属于投资，双方应严格按协议履行。如果一方试图单方改变合作模式或排除另一方权利，可能构成违约或侵权。
第三，对于合作项目的管理权，协议有约定的按约定，没有约定的应按投资比例或公平原则处理。任何一方不能以行政隶属关系为由，否定合作方的合法权利。
王德林律师提示：
合作建房或联合经营前，务必签订书面协议，明确投资比例、产权归属、经营管理方式等核心条款。文山地区的企业和个人在开展类似合作时，建议咨询专业律师起草和审查合同，避免因约定不明引发纠纷。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市