分公司签的合同总公司能起诉吗
分公司签的合同总公司能起诉吗
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司的一分公司签订了一份建设工程合同，约定由该分公司承建潇湘广场的土石方工程。工程总造价约2000万元，工期从1998年5月到1999年1月。
施工过程中，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工。后来因城市规划调整，永州建委决定停建该工程。双方对已完成工程进行决算，确认工程总造价为2300多万元。永州建委陆续支付了1500多万元，剩余款项一直未付清。
陕西省房屋建筑工程公司（即总公司）作为原告起诉了永州建委，但永州建委认为：合同是和一分公司签的，一分公司不具备独立法人资格，也没有营业执照，总公司不能作为本案当事人起诉。
争议焦点
永州建委主张：合同是以不存在的“陕建一公司”名义签订的，总公司出具了授权委托书，但史育汉并未以总公司名义签约，因此总公司与本案无关，不能作为当事人。
陕建公司主张：合同虽然是分公司名义签的，但总公司出具了法人委托书，授权史育汉全权负责工程项目，分公司的行为后果应由总公司承担，总公司是合法当事人。
法院判决
法院认定：陕建一公司是总公司设立的不具备独立法人资格的分支机构，未领取营业执照。但总公司出具了授权委托书，授权史育汉代表公司负责工程项目，因此陕建一公司与永州建委签订合同的行为，法律后果应由总公司承担。总公司有权作为原告起诉永州建委。
律师分析
第一，分公司不具有独立法人资格，不能独立承担民事责任。分公司签订的合同，法律后果最终由总公司承担。这是《公司法》的基本原则，也是本案法院判决的核心依据。
第二，总公司出具授权委托书的行为，表明总公司认可分公司对外签订合同，也愿意承担相应法律后果。这种情况下，总公司有权作为合同一方主张权利，包括起诉追讨工程款。
第三，实践中，很多建筑企业用分公司名义对外签合同，但发生纠纷后，对方常以“合同主体不符”为由抗辩。本案明确告诉您：只要总公司授权或事后追认，总公司就可以作为合法当事人主张权利。
王德林律师提示：
如果您在文山地区遇到类似问题，建议在签订合同时明确合同主体是总公司还是分公司。如果合同以分公司名义签订，务必要求总公司出具书面授权或事后追认文件，避免后续诉讼中对方以主体问题提出抗辩。同时，保留好授权委托书、付款凭证、工程签证等证据，以便维权时使用。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市