城市道路能否随土地一起转让
城市道路能否随土地一起转让
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
营口一家发展公司从政府拿到一块土地,后来把这块地转让给了一家置地公司。双方签了合同,办了土地使用证,置地公司也付了钱。但置地公司拿着土地使用证去规划局审批时,发现证上写的面积和规划局实际规划的面积对不上。
原来,这块地中间包含了一条城市主干道,道路宽度在土地使用证上标的是30米,但规划局规定是60米。这样一来,置地公司实际能用的土地面积比证上写的少了上千平方米。置地公司要求发展公司退钱或补地,没谈拢,就告到了法院。
争议焦点
发展公司认为:双方是按整块地转让的,土地使用证上的面积是土地部门办的,自己没过错,合同应该有效。
置地公司认为:发展公司给的位置图没经过规划部门审批,导致证上面积和实际不符,而且城市道路不能转让,合同应属无效。
法院判决
最高人民法院最终判决:双方合同中涉及城市道路面积部分的转让无效,符合规划要求的土地部分有效。发展公司多收的土地转让金要返还,还要赔偿置地公司的设计、勘察费等损失。
律师分析
第一,城市道路属于市政设施,法律明确规定不得转让。本案中发展公司将道路面积随土地一起转让,这部分合同内容违法,自然无效。
第二,土地转让时,出让方必须确保土地信息真实准确。发展公司提供的位置图未经规划部门审批,导致土地使用证上的面积与规划不符,这是明显的过错。
第三,合同部分无效不等于全部无效。法院区分了有效部分和无效部分,有效部分继续履行,无效部分返还价款,这种处理方式既尊重了当事人意愿,也维护了法律底线。
王德林律师提示:
买地或买房前,一定要向规划部门核实土地的规划用途和实际面积,不能只看土地使用证。在文山地区,类似因道路、绿化等公共设施面积引发的纠纷并不少见,建议在合同中明确约定面积不符时的处理方式,避免事后扯皮。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市