投资款转让协议纠纷是否属于法院管辖
投资款转让协议纠纷是否属于法院管辖
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1992年，福州市的两家房地产公司与泰兴市政府签订协议，约定在泰兴市开发商业城。各方共同成立了中外合资公司，福州方面投入了资金。后来因经营问题，1995年各方达成《洽谈纪要》，约定福州方面退出投资，泰兴市政府承诺退还本金并支付利息。
但泰兴市政府只支付了部分款项，剩余3000多万元未付。福州两家公司向法院起诉，要求泰兴市政府、工商银行、地税局等单位返还投资款。一审法院认为，这个纠纷源于合资合同，而合同中有仲裁条款，应当去仲裁，法院不管，驳回了起诉。
争议焦点
福州公司主张：泰兴市政府等单位不是合资合同的当事人，仲裁条款对他们不适用，法院应当受理本案。泰兴市政府则辩称：<洽谈纪要>实质是解除合资合同的协议，争议应按照合资合同中的仲裁条款处理。
法院判决
最高人民法院撤销了一审裁定，认定本案属于法院管辖范围。理由是：泰兴市政府等被告不是合资合同的签约方，合资合同中的仲裁条款不能约束他们，因此法院有权审理此案。
律师分析
第一，仲裁条款只在签约方之间有效。如果纠纷涉及非签约方，法院有管辖权。本案中泰兴市政府不是合资合同当事人，不能要求福州公司去仲裁。
第二，<洽谈纪要>是独立于合资合同的协议，约定了退款、付息等内容，性质上是民事合同，属于法院受理的民事案件范围。
第三，提醒大家注意：在签订合同时，如果涉及多方主体，仲裁条款要写清楚约束范围，避免产生管辖争议。
王德林律师提示：
如果您遇到类似的投资款纠纷，首先要看合同中有无仲裁条款，以及对方是否是该条款的签约方。在文山地区，不少企业因合同约定不明导致维权困难，建议在签约时就请专业律师审查条款。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市