分公司签的合同总公司要担责吗
分公司签的合同总公司要担责吗
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司一分公司签订了一份建设工程合同，约定由该分公司承建潇湘广场土石方工程，工程总价约2000万元。签订合同时，分公司向永州建委出示了总公司出具的授权委托书，授权分公司负责人史育汉全权负责联系工程及投标事宜。工程开工后，因永州建委未能及时解决施工场地问题、村民阻工等原因，工程多次停工，最终永州建委因城市规划调整决定停建该工程。
工程停建后，双方对工程款进行了决算，确认已完成工程量82万余立方米，工程造价经审计为2300余万元。但永州建委仅支付了1500余万元工程款，剩余款项迟迟未付。为此，陕西省房屋建筑工程公司（总公司）作为原告提起诉讼，要求永州建委支付欠付工程款及违约金。
争议焦点
永州建委认为，合同是与其分公司签订的，分公司不具备独立法人资格，也没有领取营业执照，总公司并未直接参与合同签订，因此总公司不能作为本案的当事人，无权主张工程款。
陕西省房屋建筑工程公司则认为，虽然合同是以分公司名义签订，但总公司出具了法人委托书，授权分公司负责人代表总公司处理工程事宜，合同行为的法律后果应由总公司承担，总公司是合法的合同当事人。
法院判决
最高人民法院二审支持了总公司的诉讼请求，认定陕西省房屋建筑工程公司是本案的合法当事人，有权主张工程款。法院认为，分公司虽不具备独立法人资格，但总公司出具了授权委托书，分公司签订合同的行为应视为总公司的行为，合同权利义务由总公司承受。
律师分析
第一，分公司不具有独立的法人资格，其签订合同的法律后果由总公司承担。本案中，总公司出具了明确的授权委托书，进一步证明了分公司是代表总公司签订合同。即使分公司没有领取营业执照，只要总公司授权，合同仍然有效。
第二，合同相对方不能以分公司无独立主体资格为由，拒绝向总公司履行义务。在建设工程领域，总公司对分公司的施工行为负有管理责任，也享有合同权利。如果合同相对方以分公司名义签订合同为由，否认总公司的诉讼主体资格，法院一般不会支持。
第三，本案还涉及工程款结算、停工损失、违约金等多个法律问题。法院最终按照双方确认的工程量和审计报告确定了工程造价，并支持了总公司要求支付欠付工程款及利息的请求，体现了对实际施工方合法权益的保护。
王德林律师提示：
如果您在文山地区遇到类似工程款纠纷，首先要确认合同签订主体是否具有合法授权。如果对方是分公司，可以要求总公司出具书面授权或直接与总公司补签确认文件。同时，注意保存施工过程中的签证单、会议纪要、付款凭证等证据，这些是主张工程款的关键材料。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市