关于栏目文章历程领域咨询

土地使用权转让合同无效后如何维权

其他民事案件文章王德林2026-06-14
合同纠纷

土地使用权转让合同无效后如何维权

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

湛江市土地开发总公司从中国银行遂溪支行开办的中银公司购买了位于广西北海市的土地使用权,并支付了部分款项。但中银公司实际并未取得该土地的合法使用权,也未办理出让手续,土地性质存在瑕疵。

湛江公司后来又将这块土地转卖给另一家公司,但被法院认定转让合同无效。湛江公司因此向中银公司要求返还已支付的土地转让款,但一审法院认为其起诉已超过诉讼时效,驳回了请求。湛江公司不服,上诉至最高人民法院。

争议焦点

湛江公司主张:中银公司不具备土地使用权转让资格,土地性质为集体所有,双方合同应为无效,中银公司应返还已收款项。其向中银公司主张权利并未超过法定诉讼时效。

遂溪中行辩称:双方合同属于合同转让而非土地使用权转让,意思表示真实有效。湛江公司从1994年出具收据后至起诉前从未主张权利,已超过诉讼时效,应驳回其请求。

法院判决

最高人民法院撤销一审判决,认定双方签订的土地使用权转让合同无效,判令遂溪中行在判决生效后十日内返还湛江公司已支付的土地转让款及相应利息。法院认为,中银公司未取得土地使用权且未办理出让审批手续,不具备转让条件,合同应属无效,中银公司应承担主要责任。同时,湛江公司出具收据后至其上诉主张权利的时间未超过两年诉讼时效,一审以超时效为由驳回不当。

律师分析

第一,土地使用权转让必须满足法定条件。转让方需已取得土地使用权并完成出让手续,否则合同可能被认定为无效。本案中中银公司未取得土地权属、未缴纳出让金,导致合同无效,转让方承担主要责任。

第二,诉讼时效是维权的重要前提。本案中湛江公司出具“款地两清”的收据,但后续因其他诉讼而主张权利,法院认定其未超过两年诉讼时效。如果您在合同履行中遇到问题,应及时主张权利,避免因时间过长丧失胜诉权。

第三,合同无效后,双方应返还财产。即使合同无效,已支付款项的一方仍可要求返还,法院会结合过错程度分配责任。本案中湛江公司明知土地存在瑕疵仍签约,也被判承担部分责任。

王德林律师提示:

购买土地使用权前务必核实对方是否已取得合法权属证书并完成出让手续,不要轻信口头承诺。遇到合同纠纷,应尽早咨询专业律师并收集证据,避免因拖延导致权利无法保护。在文山地区,类似土地转让纠纷时有发生,建议当事人在签约前委托律师进行尽职调查。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页