关于栏目文章历程领域咨询

合作建房后收益分配纠纷怎么办

其他民事案件文章王德林2026-06-13

合作建房后收益分配纠纷怎么办

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1993年,内蒙古一家医院的下属公司与一家房地产公司签订协议,约定共同出资兴建一栋病房楼。医院方提供土地并负责办理手续,房地产公司承担土建和安装费用。楼房建成后,双方按投资比例分享产权和经营收益。1994年,病房楼建成并投入运营,双方又签订了补充协议,确认了各自的投资比例(医院方占51%,房地产公司占49%)。

之后,双方共同成立了保健分院,设立了董事会进行管理。但后来医院更换了院长,新院长不认可之前的合作安排,认为保健分院属于医院的下属事业单位,不承认房地产公司的投资权益,双方因此发生纠纷,房地产公司将医院告上法庭。

争议焦点

房地产公司认为:双方签订的联建协议和补充协议合法有效,自己已经按约出资,应当按49%的比例享有保健分院的产权和收益。医院方则认为:保健分院是经卫生厅和编制委员会批准成立的事业单位,属于医院的下属机构,双方之间是联营关系而非合伙,房地产公司不能直接主张产权。

法院判决

最高人民法院二审认定,双方签订的联建协议和补充协议是合法有效的合同,双方之间形成了联营法律关系。医院单方面否认协议效力、拒绝按约定分配收益的行为构成违约。法院判决医院方继续履行合同,按照49%的比例向房地产公司分配保健分院的经营收益。

律师分析

第一,合作建房与联营的区别在于,合作建房侧重房屋产权归属,联营侧重共同经营、共担风险。本案中双方既约定了产权共有,又约定了共同经营,法院认定属于联营关系是准确的。

第二,即便保健分院被批准为事业单位,也不影响双方之间民事合同的效力。只要合同内容不违反法律强制性规定,双方就应当诚信履行。

第三,合作经营中,一方更换负责人后不承认前任签订的合同,这种"新官不理旧账"的做法在法律上站不住脚。合同对签约双方具有约束力,不因负责人变更而失效。

王德林律师提示:

合作建房或合作经营时,务必签订书面协议,明确投资比例、收益分配、管理方式等核心条款。如果涉及国有资产或事业单位,建议在签约前咨询专业律师,避免因主体资格问题导致合同效力争议。文山地区的朋友如果遇到类似合作纠纷,建议尽快收集合同、付款凭证、会议纪要等证据,依法维护自身权益。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页