土地转让合同因含城市道路被判部分无效
土地转让合同因含城市道路被判部分无效
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
营口一家发展公司,把一块包含城市道路的土地转让给了置地公司。双方签了合同,置地公司也拿到了土地使用证。但置地公司拿着证去规划局审批时才发现,证上标明的使用面积和实际规划面积对不上——证上写的是近一万平方米,但规划部门实际批准的只有八千多平方米。
原因在于,发展公司当初办证时提供的位置图没经过规划部门审批,导致土地使用证上登记的独自使用面积里,包含了本该属于市政设施的城市道路面积。这些道路按法律规定是不能转让的。置地公司要求发展公司退钱或补地,协商无果后起诉到法院。
争议焦点
发展公司认为:双方是按整体面积转让的,位置图和规划坐标图一致,土地使用证上的面积是土地部门的行为,公司没有过错,合同应该全部有效。
置地公司认为:发展公司提供的土地使用证标明的面积和实际面积不符,城市道路依法不能转让,合同应属无效,发展公司应赔偿损失。
法院判决
一审法院认定合同部分无效、部分有效:城市道路面积部分的转让无效,符合规划的土地面积部分的转让有效。判决发展公司返还多收的土地转让金,并赔偿置地公司的设计费、勘察费等损失。最高人民法院二审维持了一审的实体判决结果。
核心理由:城市道路属于市政设施,法律明确规定不得转让。发展公司将道路面积一并转让,该部分转让无效。其他符合规划的土地面积转让,可以继续履行。
律师分析
第一,城市道路、绿地等市政公共设施,法律明确禁止转让。在签订土地使用权转让合同时,一定要先核实土地性质,确认转让范围内是否包含市政设施用地。如果包含,这部分转让合同会被认定无效。
第二,土地使用证上的面积不等于实际可以使用的面积。土地证登记的面积可能包含道路、绿化等公摊部分,实际可使用的面积要以规划部门的审批为准。购房或买地时,不能只看证,还要看规划。
第三,合同部分无效不等于全部无效。法院会根据法律规定和实际情况,将有效部分和无效部分分开处理。有效部分继续履行,无效部分返还财产、赔偿损失。这提醒我们,签订土地转让合同时,一定要请专业律师审查合同条款和土地性质。
王德林律师提示:
在签订土地使用权转让合同前,务必到规划部门核实土地的实际规划用途和面积,避免因包含市政设施用地导致合同部分无效。如果您在文山地区遇到类似土地转让纠纷,建议及时委托专业律师介入,避免损失扩大。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市