分公司签的工程合同总公司能当原告吗
分公司签的工程合同总公司能当原告吗
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与一家名为"陕西省房屋建筑工程公司一公司"的单位签了工程合同，由这家公司承建潇湘广场土石方工程。工程总造价约2000万元，工期从1998年5月到1999年1月。施工过程中，因建设方未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工，最终在1999年7月被通知停建。
工程完工后，双方对工程量进行了结算，确认完成土石方82万多立方米，工程造价经审计为2334万余元。但永州建委实际只支付了1577万余元，剩余款项一直未付。于是，陕西省房屋建筑工程公司（总公司）作为原告起诉了永州建委。但永州建委认为，合同是跟"一公司"签的，总公司不是合同当事人，没有资格起诉。
争议焦点
永州建委主张：与它签合同的是"陕西省房屋建筑工程公司一公司"，这个单位没有营业执照，在法律上不存在，所以合同跟总公司没关系，总公司不能当原告。
陕西省房屋建筑工程公司主张：一公司是它设立的分支机构，没有独立法人资格。而且签合同时，总公司出具了法人委托书，授权史育汉全权负责工程项目，所以合同的法律后果应由总公司承担，总公司有权起诉。
法院判决
最高人民法院二审认定，陕西省房屋建筑工程公司是本案的合法当事人，有权向永州建委主张工程款。法院认为，虽然合同是以分支机构名义签的，但总公司出具了授权委托书，说明总公司认可该合同，法律后果应由总公司承担。
律师分析
第一，分公司或分支机构不具有独立法人资格，它们签的合同，法律后果由总公司承担。只要总公司授权或事后追认，总公司就可以作为合同当事人主张权利。
第二，实践中不少公司用分公司名义签合同，目的是方便项目管理和税务处理，但这不意味着总公司可以免责或无权主张。关键看是否有总公司的授权或追认。
第三，本案中，永州建委明知一公司是陕建公司的分支机构，还与其签约并接受施工，事后又以"主体不适格"为由抗辩，法院不支持这种说法，符合诚实信用原则。
王德林律师提示：
如果您在文山地区遇到类似情况，与分公司签工程合同前，建议先核实该分公司是否有总公司的书面授权，并保留好授权委托书等证据。一旦发生纠纷，总公司可以作为适格原告起诉，但需要提供授权或追认的证明文件。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市