关于栏目文章历程领域咨询

签了购房合同但没交房,能否解除合同

其他民事案件文章王德林2026-06-13
合同纠纷

签了购房合同但没交房,能否解除合同

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1996年,清远一家金融公司(后由人民银行清远支行承接)与华泰公司签订了一份抵债协议,约定华泰公司用广州一处商场的房产抵偿欠金融公司的1.2亿多元贷款。随后,金融公司与开发商省一建城建分公司签订了商品房预售合同,购买了该商场四楼和六楼,总价1.185亿港元。但合同签订后,开发商一直没有交房,也没有实际收到任何购房款。

2001年,开发商起诉到法院,要求解除这份商品房预售合同。金融公司则认为,自己已经通过抵债的方式付清了全部房款,并拿出一张开发商开具的收据作为证据。开发商指出,这张收据是华泰公司后来补开的,实际并没有付款。双方为此争执不下。

争议焦点

开发商主张:金融公司从未实际支付购房款,双方签订的预售合同长期未履行,合同目的无法实现,应当解除。

金融公司主张:自己与华泰公司之间的债务抵销已经算作付清了房款,开发商开具了收据,合同已经履行完毕,不同意解除。

法院判决

最高人民法院二审认定,金融公司虽然持有开发商出具的收据,但该收据是华泰公司事后补开,没有对应的银行付款凭证,且开发商从未实际收到过这笔款项。金融公司与华泰公司之间的抵债协议,不能直接等同于向开发商支付了购房款。因此,金融公司未按合同约定支付购房款,开发商有权解除合同。最终判决支持开发商解除商品房预售合同的请求。

律师分析

第一,商品房预售合同和以房抵债协议是两种不同的法律关系。购房者与开发商之间的权利义务,应当以双方签订的预售合同为准,不能拿第三方之间的债务抵销协议来替代支付购房款。

第二,收据不等于付款凭证。在房屋买卖中,如果仅有收据但没有银行转账记录、支票存根等实际付款证据,法院不会轻易认定购房款已经付清。尤其是收据由第三方补开的情况下,证明力更弱。

第三,长期不履行合同会导致解除风险。本案中合同签订后五年多未交房、未付款,双方均未积极履行,法院认为合同目的已无法实现,依法支持解除。

王德林律师提示:

在购房过程中,无论您是买方还是卖方,都要注意保存真实的付款凭证,比如银行转账记录、收据原件等。不要轻信第三方的口头承诺或补开的单据。如果您在文山地区遇到类似纠纷,建议及时咨询专业律师,避免因证据不足而陷入被动。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页