土地使用权转让合同未过户能否要求解除

土地使用权转让合同未过户能否要求解除

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1996年，成都远东房地产开发公司与泰昌公司签订了一份土地使用权转让合同，约定转让成都市区一块约14亩的土地，转让金为3290万元。合同签订后，泰昌公司支付了部分款项，远东公司也将项目相关手续移交给了泰昌公司。后来，泰昌公司将合同权利义务转让给了新成立的成都君诚实业公司，双方重新签订了合同。

君诚公司接手后，陆续支付了部分转让款，但并未按合同约定的时间节点付清全部款项。远东公司虽然已将土地相关手续移交，但土地使用权证一直未办理过户，仍然登记在远东公司名下。君诚公司曾以远东公司名义办理了施工许可证，进行了一些基础施工，但项目最终停工。1999年，远东公司起诉要求解除合同，并要求君诚公司支付违约金30万元并赔偿损失1000万元。

争议焦点

远东公司认为，君诚公司未按合同约定按时支付转让款，已经构成违约，导致合同目的无法实现，因此有权解除合同并要求赔偿。君诚公司则认为，远东公司未完成土地过户，也构成违约，双方都有责任，不应由君诚公司单方承担违约责任。

法院判决

四川省高级人民法院一审认为，双方签订的合同是真实意思表示，合法有效。但法院同时指出，远东公司在签约时只取得了部分土地的使用权证，另一部分土地尚未取得，这影响了合同的有效履行。最终，法院判决解除合同，但未支持远东公司要求的1000万元损失赔偿，仅支持了30万元违约金。

律师分析

第一，土地使用权转让合同的效力与过户手续是两回事。合同是否有效，主要看双方意思表示是否真实、是否违反法律强制性规定。即使土地尚未过户，合同仍然可以合法有效。本案中，双方签订的合同被法院认定为有效，这一点值得注意。

第二，合同解除的条件要看是否构成根本违约。本案中，君诚公司确实存在逾期付款的情况，但远东公司也未完成全部土地的过户手续。法院在判断是否支持解除合同时，会综合考虑双方的履约情况和违约程度，而不是只看一方是否违约。

第三，违约金和损失赔偿不能重复主张。远东公司既要求违约金又要求1000万元损失赔偿，但法院只支持了违约金。这是因为违约金本身就是为了弥补违约造成的损失，如果已经支持违约金，通常不再另行支持损失赔偿，除非能证明违约金远低于实际损失。

王德林律师提示：

在签订土地使用权转让合同时，建议双方在合同中明确约定过户时间、付款节点和违约责任，避免因约定不清引发纠纷。如果您在文山地区遇到类似合同纠纷，建议尽早咨询专业律师，避免因拖延导致损失扩大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市