关于栏目文章历程领域咨询

城市道路能否随土地一起转让

其他民事案件文章王德林2026-06-13
合同纠纷

城市道路能否随土地一起转让

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

营口市一家发展公司把一块土地转让给置地公司,双方签了合同,置地公司付了钱,也拿到了土地使用证。但置地公司拿着土地使用证去规划局审批时才发现,土地使用证上标明的面积和实际能用的面积对不上。

原来,这块土地里包含了城市道路,按照规划,道路宽度应该是30米,但土地使用证上标的是20米。道路占用了不少面积,导致置地公司实际能使用的土地比证上写的少了很多。置地公司找发展公司、管委会和市政府要求补偿或退款,都没解决,最后只能起诉到法院。

争议焦点

发展公司认为,双方是按整体面积转让的,土地使用证上的面积是土地部门的行为,公司没有过错,合同应该有效。置地公司则认为,土地使用证上写的面积与实际不符,而且城市道路依法不能转让,合同应该无效,发展公司要赔偿损失。

法院判决

最高人民法院认定:城市道路属于市政设施,法律明确规定不得转让,发展公司把道路面积和土地一起转让给置地公司是违法的。但符合规划要求的土地面积部分,可以认定有效。最终判决:涉及城市道路面积的转让部分无效,发展公司要返还多收的土地转让金,并赔偿置地公司的设计费、勘察费等经济损失。

律师分析

第一,城市道路属于市政公用设施,法律禁止转让。在土地使用权转让合同中,如果包含城市道路面积,这部分转让是无效的。购买土地时一定要注意核实规划,确认土地中是否包含市政道路。

第二,土地使用证上的面积不等于实际可用面积。本案中,土地使用证上标明的面积因为规划道路宽度不同,导致实际可用面积大幅缩水。买地前最好到规划部门核实土地的实际规划情况,不能只看土地使用证。

第三,土地转让方有义务提供准确的规划信息。发展公司向置地公司出示的土地位置图没有经过规划部门审批,导致后续一系列问题。作为买方,可以要求卖方提供规划部门的正式审批文件,降低风险。

王德林律师提示:

购买土地使用权前,建议委托专业律师进行尽职调查,核实土地规划、权属和是否存在市政设施占用等情况。在文山地区,类似因道路规划问题引发的土地纠纷并不少见,建议在合同中明确约定土地实际可用面积,并保留追究违约责任的权利。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页