分公司签的工程合同，总公司能当原告吗
分公司签的工程合同，总公司能当原告吗
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司的一分公司签订了一份工程合同，由分公司承建潇湘广场的土石方工程。工程总方量约120万方，投资概算约2000万元。施工过程中，因建设方未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工，最终建设方决定停建该工程。
工程停工后，双方对已完成工程量进行了验收决算，但建设方一直未付清工程款。于是，陕西省房屋建筑工程公司（总公司）作为原告起诉了永州市建设委员会。建设方提出抗辩，认为合同是和一分公司签的，分公司没有独立法人资格，总公司不能作为本案当事人。
争议焦点
永州建委主张：合同是与“陕建一公司”签订的，而该公司不具备法人资格，也未领取营业执照，史育汉没有以总公司名义签合同，因此总公司与本案无关，不能作为原告起诉。
陕建公司主张：分公司是总公司设立的分支机构，总公司出具了授权委托书，授权史育汉全权负责工程项目，合同行为的法律后果应由总公司承担，总公司是合法的当事人。
法院判决
最高人民法院二审认定：陕建一公司是陕建公司设立的不具备独立法人资格的分支机构，其签订合同的行为应视为总公司的行为。永州建委在签订合同前已经审查了总公司的授权委托书，对分公司的性质是明知的。因此，总公司有权作为原告主张权利，永州建委应当承担付款责任。
律师分析
第一，分公司不是独立法人，不能独立承担民事责任。根据《公司法》规定，分公司的民事责任由总公司承担。因此，分公司签的合同，总公司可以当原告起诉，也可以当被告被诉。
第二，授权委托书是关键证据。本案中总公司出具了法人委托书，授权史育汉联系工程项目，这足以证明总公司对分公司签订合同的行为是知情并认可的，建设方不能以“合同章是分公司”为由推卸责任。
第三，建设工程合同纠纷中，发包方常常会以签约主体不合法为由拖延付款。实际施工方应当注意保留总公司的授权文件、合同相对方的知晓情况等证据，避免被对方钻空子。
王德林律师提示：
如果您在文山地区遇到建设工程合同纠纷，建议在签订合同时就明确签约主体的法律地位。分公司签合同，最好有总公司的书面授权或事后追认，以免在追讨工程款时陷入主体资格争议。同时，施工过程中要保存好工程量签证、付款凭证等书面材料，这些是日后维权的关键证据。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市