合作建房后利润分成纠纷如何维权
合作建房后利润分成纠纷如何维权
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1993年，内蒙古天富房地产公司与内蒙古医院下属的医疗服务公司签订协议，约定联合兴建病房楼，产权双方共有，按投资比例分享产权和经营所得。天富公司负责施工建设，医院一方提供土地并办理手续。病房楼建成后，双方又签订补充协议，确认天富公司投资占49%，医院方面投资占51%，并共同成立了保健分院进行经营。
但后来医院更换了院长，双方在经营管理上产生矛盾。天富公司认为医院方面把持了分院的管理权，不按约定比例分配利润，还擅自将分院资产划归己有。医院方面则主张分院是下属单位，天富公司只是投资方，不享有管理权。双方争执不下，天富公司起诉到法院。
争议焦点
天富公司主张：双方是联营合作关系，应按投资比例分享利润并参与经营管理，医院单方面控制分院并拒绝分红，属于违约和侵权。
医院方面认为：保健分院是经卫生厅和编委批准成立的医院下属事业单位，天富公司只是出资方，不享有管理权，双方不是联营关系。
法院判决
最高人民法院二审认定，双方签订的联建协议和补充协议合法有效，双方之间是联营合同关系。保健分院虽然挂靠在内蒙医院名下，但实质上是双方共同投资、共同经营、共担风险的联营体。医院方面单方面控制分院管理权并拒绝按比例分配利润，构成违约。判决医院方面向天富公司支付应得的利润分成及相应利息。
律师分析
第一，本案的核心是区分"联建"和"联营"两个概念。联建是合作建房，联营是共同经营。双方先签联建协议建房，后又签订补充协议共同经营保健分院，法律关系已从联建转为联营，双方应按约定分享经营收益。
第二，联营体的管理机构设置问题属于民事纠纷，不是行政隶属关系。保健分院虽然被批准为内蒙医院下属单位，但内部管理权归属应按照双方合同约定，不能以行政编制为由剥夺投资方的合同权利。
第三，投资方要保护自身权益，关键是要在合作协议中明确约定经营管理权的分配、利润分配的时间和方式、财务监督等条款。否则一旦合作方控制经营实体，投资方将很难主张权利。
王德林律师提示：
合作投资医疗等特殊行业，除了要签好合作协议，还要注意办理相关行政审批手续。在文山地区，类似合作办医、合作建房的纠纷时有发生，建议当事人在合作之初就请专业律师审查合同，明确利润分配和退出机制，避免日后产生争议。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市