购买未办证土地，转让合同是否有效
购买未办证土地，转让合同是否有效
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
湛江市土地开发总公司与一家房地产公司签订协议，购买位于广西北海市的100亩土地使用权。这家房地产公司是当地银行开办的企业，后来注销了，由银行承担债权债务。
湛江公司支付了土地转让款，拿到了土地红线图，还出具了收据写明"款地两清"。之后，湛江公司把这100亩土地转卖给了另一家公司。但后来，湛江公司因与第三方的土地转让纠纷败诉，转而要求原卖家返还土地款。
争议焦点
湛江公司认为：原卖家没有取得土地使用权，也没有办理出让审批手续，土地转让合同应属无效，应当返还已支付的转让款。
银行方面认为：双方是合同转让关系，意思表示真实，合同有效；而且湛江公司出具收据后多年未主张权利，已经超过诉讼时效。
法院判决
最高人民法院终审判决：双方签订的土地转让协议无效，银行应返还湛江公司已支付的土地转让款及利息。一审法院以超过诉讼时效为由驳回湛江公司诉讼请求的判决被撤销。
法院认为：原卖家未取得土地使用权、未办理出让审批手续，不具备转让条件，合同无效。湛江公司明知土地不具备转让条件仍签订合同，也应承担相应责任。关于诉讼时效，法院认定湛江公司主张权利的时间没有超过法定的两年诉讼时效。
律师分析
第一，土地使用权转让有严格的法律条件。根据法律规定，转让土地使用权必须已经取得土地使用权证，并且按照出让合同约定完成一定比例的投资开发。没有取得合法权属或未办理审批手续的土地转让合同，很可能被认定为无效。
第二，合同无效后的处理。合同无效后，因该合同取得的财产应当返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第三，诉讼时效问题值得注意。虽然本案中法院认定没有超过诉讼时效，但实践中权利人应当及时主张权利，避免因超过三年普通诉讼时效而丧失胜诉权。出具"款地两清"之类的收据，并不等于放弃后续追索权利。
王德林律师提示：
购买土地使用权前，务必核实卖方是否已取得土地使用权证，以及土地是否已办理出让手续。建议委托专业律师进行尽职调查，避免因合同无效导致钱地两空。文山地区的朋友如果有类似土地转让纠纷，建议尽快咨询专业律师，不要等到诉讼时效届满才主张权利。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市