关于栏目文章历程领域咨询

城市道路能否随土地一起转让

其他民事案件文章王德林2026-06-13
合同纠纷

城市道路能否随土地一起转让

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

营口一家发展公司把一块土地转让给置地公司,双方签了合同,置地公司也拿到了土地使用证。但置地公司拿着证件去规划部门审批时才发现,土地使用证上记载的面积和实际可用的面积对不上。原来,这块地里有城市道路,道路属于市政设施,不能转让,但发展公司把道路面积也算在了转让面积里。

规划部门后来确认,这块地实际可用的面积比土地使用证上写的少了很多。置地公司多次找发展公司和当地政府要求补偿或退款,都没有结果,只好起诉到法院。

争议焦点

发展公司认为,双方是按照整体面积转让的,土地使用证上的面积是土地部门登记的,公司没有过错,合同应该有效。置地公司则认为,土地使用证上写的面积和实际面积不符,城市道路不能转让,合同应属无效,发展公司应该赔偿损失。

法院判决

最高人民法院审理后认为,城市道路属于市政设施,法律规定不得转让,发展公司将道路面积一并转让的行为违法。但合同中涉及的可使用土地部分,如果符合规划要求,可以认定有效。最终判决:道路面积部分的转让无效,发展公司应当返还多收的土地转让金,并赔偿置地公司的设计费、勘察费等经济损失。

律师分析

第一,城市道路、公共绿地等市政设施属于公共资源,法律明确禁止转让。在签订土地使用权转让合同时,买方一定要核实土地性质,确认其中是否包含不能转让的市政设施面积。

第二,土地使用证上的面积不等于实际可用的面积。买方在付款前,最好到规划部门核实土地的规划用途和实际可用面积,避免出现买了地却用不了的尴尬局面。

第三,如果卖方提供的土地位置图未经规划部门审批,导致土地使用证面积与实际不符,卖方要承担主要责任。买方因此产生的设计、勘察等损失,可以要求卖方赔偿。

王德林律师提示:

购买土地使用权前,建议委托专业律师核实土地性质和规划情况,避免因道路等市政设施面积被计入转让面积而产生纠纷。在文山地区,我们也处理过类似案件,关键是看土地位置图是否经过规划部门审批,以及土地使用证上的面积是否与实际可用面积一致。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页