城市道路能否随土地一起转让
城市道路能否随土地一起转让
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
营口一家发展公司把一块土地转让给置地公司,双方签了合同,置地公司也拿到了土地使用证。但置地公司拿着证去规划局审批时发现,证上写的土地面积和实际面积对不上。原来是规划要求土地西、北两侧道路是市区主干道、路宽30米,而土地使用证上标的是20米,导致实际可用面积少了上千平方米。
置地公司找发展公司要求补偿或退款,没谈成,只好起诉到法院。一审法院认定合同无效,判发展公司返还多收的钱并赔偿损失。发展公司不服,上诉到最高人民法院。
争议焦点
发展公司认为:双方是按照整体面积转让的,土地使用证上写的面积是土地部门办的,自己没过错,合同应该有效。
置地公司则认为:发展公司提供的土地位置图不是规划坐标图,导致土地使用证面积和实际不符,而且城市道路依法不能转让,合同部分无效。
法院判决
最高人民法院二审判决:维持一审判决的大部分内容。法院认为,城市道路是市政设施,法律明确规定不得转让,发展公司将道路面积和土地一起转让是违法的。因此,涉及城市道路面积部分的转让无效,符合规划要求的土地转让部分有效。发展公司多收的土地转让金要返还,并赔偿置地公司的经济损失。
律师分析
第一,城市道路属于市政公用设施,不能作为商品买卖或转让。即使土地证上包含了道路面积,这部分转让也是无效的,买家不能取得道路的所有权或使用权。
第二,土地转让时,卖家提供的图纸和资料必须真实、准确,尤其是涉及规划条件的文件。如果卖家提供的图纸未经规划部门审批,导致买家拿到的土地证面积和实际不符,卖家要承担主要责任。
第三,合同部分无效不影响有效部分的履行。法院会根据实际情况,对有效部分继续支持履行,对无效部分作出返还或赔偿处理,不是简单地把整个合同都否定掉。
王德林律师提示:
购买或受让土地前,一定要向规划部门核实土地的规划条件,包括道路红线、用地性质、面积等,不能只看土地证上的数字。在文山地区,类似因道路面积引发的土地纠纷并不少见,建议在合同中明确约定道路等公共设施的归属和处理方式,避免后续争议。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市