土地使用权转让合同中城市道路能否转让
土地使用权转让合同中城市道路能否转让
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
营口市一家发展公司,将一块土地转让给置地公司。双方签订了合同,置地公司付了钱,也拿到了土地使用证。但置地公司拿着土地使用证去规划局审批时,才发现问题:土地使用证上写的土地面积和规划部门实际规划的面积不一样。
原来,发展公司给国土局办证时用的位置图没有经过规划部门审批,导致土地使用证上标明的道路宽度和实际规划道路宽度不符。更关键的是,转让的土地中,有上千平方米属于城市道路。城市道路是市政设施,法律规定不能转让。置地公司实际能使用的土地面积比合同约定的少了很多,于是起诉要求发展公司退款并赔偿损失。
争议焦点
发展公司认为,双方合同是按整体面积转让的,位置图和规划坐标图一致,土地使用证上登记的面积是国土局的行为,公司没有过错,合同应当有效。
置地公司认为,发展公司提供的土地使用证面积与实际不符,位置图不是规划坐标图,城市道路不能转让,合同应认定无效。
法院判决
最高人民法院终审判决:双方合同中涉及城市道路面积部分的转让无效,符合规划要求的土地面积部分有效。以规划部门确定的实际使用面积为准,发展公司多收的土地转让金应返还置地公司,并赔偿置地公司的设计费、勘察费等经济损失。
律师分析
第一,城市道路属于市政公共设施,法律明确禁止转让。任何将城市道路作为可转让土地面积纳入合同的行为,都会导致该部分转让条款无效。
第二,土地使用权转让时,转让方必须确保提供的土地位置图、坐标图等文件已经规划部门审批。未经审批的图纸,不能作为办证依据,否则容易导致面积不符、合同履行困难。
第三,合同部分无效不等于全部无效。如果合同中可履行的部分符合法律规定,法院可以认定该部分有效,继续履行。本案中,法院对可使用的土地面积部分认定有效,体现了对交易稳定性的保护。
王德林律师提示:
购买土地使用权前,一定要核实土地性质,确认是否包含市政道路等不可转让的公共设施用地。建议委托专业律师或测绘机构对土地面积和规划条件进行尽职调查,避免像本案中的置地公司一样,付款拿证后才发现面积缩水。在文山地区,类似土地转让纠纷也时有发生,当事人应重视合同审查和现场勘查。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市