汇编作品被抄袭，如何维权

汇编作品被抄袭，如何维权

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

黄某是广西某大学的法语教授，他根据自己多年的教学和生活经验，编写了一本《法语交际口语手册》，由上海某教育出版社出版。这本书按“功能表达”和“情景表达”两种方式编排，包含多个主题，每个主题下都有相应的法语句子和中文翻译。

后来，黄某发现某大学出版社出版的《实用法语会话900句》一书，有200句句子与他的书完全一样，包括一些细节表述、特殊表达，甚至错漏的地方和中文翻译都一模一样。黄某认为对方抄袭了他的作品，于是起诉到法院，要求出版社停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失10万元。出版社辩称，日常用语没有独创性，单个句子不构成作品，他们出版的书是合法授权的。

法院判决

一审法院驳回了黄某的诉讼请求，但广西壮族自治区高级人民法院二审改判，认定出版社侵权。法院认为，黄某的《法语交际口语手册》属于汇编作品，他在题材选择、编排、主题设置和文字组织上投入了大量智力劳动，具有独创性，受著作权法保护。而《实用法语会话900句》有近四分之一的句子与黄某的作品完全相同，包括细节和错漏，构成抄袭。最终判决出版社停止出版发行、在《中国知识产权报》上赔礼道歉，并赔偿黄某经济损失5万元，书店停止销售该书。

律师分析

第一，汇编作品的独创性不依赖单个句子，而在于选择和编排。黄某的书虽然由日常用语组成，但他围绕特定主题精心设计了句子和结构，这种智力劳动就产生了独创性。出版社认为“日常用语没有独创性”的说法站不住脚，因为抄袭侵权认定的是是否抄袭了他人作品中的内容，而不是看抄袭部分本身是否独立构成作品。

第二，抄袭的认定看实质相似，尤其是细节和错漏一致。本案中，双方作品在钱物数字、球队名称、电影明星等细节上完全相同，甚至错别字都一样，这基本可以断定是直接复制。在文山地区的类似案件中，法院也常通过这种“雷同”来判断抄袭，所以创作时要保留好原始素材和创作记录。

王德林律师提示：

创作汇编作品（如教材、手册、语录集等）时，要保留好创作过程的证据，比如手稿、邮件记录等，以便在维权时证明独创性。如果发现自己的作品被抄袭，可以像黄某一样，先发律师函要求停止侵权，协商不成再起诉，注意收集侵权出版物和购买凭证作为证据。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2023-09-2-158-001。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市