关于栏目文章历程领域咨询

砍了自家种的香樟树,也会犯罪吗

刑事案件文章王德林2026-06-13

砍了自家种的香樟树,也会犯罪吗

本文为法律科普,案例来源于人民法院案例库案例,人物已做脱敏处理。

基本案情

钟某福等人在村里砍伐了几棵香樟树,被当地公安机关以非法采伐国家重点保护植物罪立案侦查。香樟树被列入《国家重点保护野生植物名录》,属于国家Ⅱ级重点保护植物。公诉机关认为,钟某福等人的行为触犯了刑法,应当追究刑事责任。

但钟某福等人辩解称,这些香樟树是人工种植的,并非野生树木,而且当地林业部门也鼓励种植香樟,平时按一般树木管理,不需要特殊审批。他们只是按照普通采伐程序办了手续,没想到会涉嫌犯罪。

法院判决

广东省高级人民法院再审后,改判钟某福等人无罪。法院认为,涉案香樟树不属于刑法保护的“珍贵树木”,主要理由有三点:第一,从法律条文看,香樟树既不是古树名木,也不属于国家禁止出口的珍贵树种;第二,从立法目的看,刑法重点保护的是野生珍贵植物,人工种植的香樟树价值不同,不应一律入罪;第三,从行政管理实践看,林业部门明确将人工种植香樟按一般树木管理,不需要申办国家重点保护植物采集证。

律师分析

第一,刑法中的“国家重点保护植物”不等于所有列入《国家重点保护野生植物名录》的树木。根据司法解释,只有三类树木才属于刑法保护对象:古树名木、国家禁止出口的珍贵树木、列入名录的野生树木。人工种植的香樟树,如果既不是古树名木,也不是珍贵树种,就不属于刑法意义上的“珍贵树木”。

第二,行政法和刑法对“保护”的理解不同。行政法鼓励合理利用野生植物资源,人工种植的树木如果按野生植物管理,反而会打击种植积极性。在文山地区,很多老百姓喜欢在房前屋后种香樟、红豆杉等树木,如果都按国家重点保护植物管理,不仅不现实,也不符合法律初衷。

第三,本案体现了刑法谦抑原则。行政执法已经将人工种植香樟按一般树木管理,刑事司法就不能随意扩大打击范围。如果连林业部门都承认人工种植香樟不需要特殊审批,法院就不能认定砍伐行为构成犯罪。老百姓在种植这些树木时,只要不是砍伐古树名木或野生珍贵树种,一般不会触犯刑法。

王德林律师提示:

第一,虽然人工种植的香樟树一般不属于国家重点保护植物,但如果您砍伐的是野生香樟树,或者树龄较大、被林业部门挂牌保护的古树名木,仍然可能构成犯罪。建议在砍伐前先向当地林业部门咨询确认。

第二,即使不构成刑事犯罪,砍伐树木时也应当遵守《森林法》的规定,办理采伐许可证。否则可能面临行政处罚,比如罚款或责令补种树木。


来源:本文案例来源于人民法院案例库案例,入库编号无。

王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页