关于栏目文章历程领域咨询

公益活动冠名,是否可能构成虚假宣传

其他民事案件文章王德林2026-06-13

公益活动冠名,是否可能构成虚假宣传

本文为法律科普,案例来源于人民法院案例库案例,人物已做脱敏处理。

基本案情

2009年,一家文化公司(原告)承办了“2009中国·重庆绿色形象大使活动”,这是一项公益活动,主办方是几个公益组织,原告是唯一的承办方。原告为此制作了宣传材料,还计划通过招商赞助来获取商业利益。

但在活动筹备期间,重庆某大学和重庆某旅游公司(两被告)合作,在大学校园里搞了一个“某某绿色形象大使招募活动”。旅游公司出了2100元赞助费,获得了冠名权。他们贴出的宣传海报上写着:只要获奖,就能成为“2009中国绿色形象大使”,还能拿到主办方颁发的证书。可实际上,两被告并没有获得主办方的任何授权。原告发现后,认为这是虚假宣传,损害了自己的商业利益,于是起诉到法院,要求对方停止侵权、赔礼道歉并赔偿5万元。

法院判决

法院最终判决:两被告赔偿原告经济损失1万元,但驳回了原告的其他诉讼请求(比如要求停止活动、赔礼道歉等)。双方都没有上诉。

法院认为,公益活动虽然不直接卖东西,但承办或冠名公益活动,能帮企业提升名气、增加生意机会,所以这种行为有广告宣传的性质。两被告在宣传中谎称自己有权颁发“2009中国绿色形象大使”证书,但拿不出授权证据,这属于引人误解的虚假宣传。同时,原告作为活动承办方,本来可以靠招商赞助赚钱,两被告的行为抢了原告的机会,侵害了原告的合法权益。

律师分析

这个案子告诉我们,做公益活动也得守规矩。很多人觉得公益活动是做好事,不会牵扯到法律纠纷,但事实并非如此。第一,哪怕活动是公益的,只要它有商业价值,比如能帮企业打广告、拉客户,那参与方就得讲诚信,不能乱说话。像这个案子里的大学和旅游公司,没拿到授权就乱承诺,这就违法了。第二,虚假宣传不只看你是不是竞争对手。旅游公司辩称自己和原告没有竞争关系,但法院认为,损害了原告的商业利益就够成侵权,不需要双方是同行。所以,哪怕你是做公益赞助,也不能随便蹭别人的活动名气。

在文山地区,类似的公益活动也不少,比如企业赞助学校或社区的活动。如果你是企业,想借公益活动宣传自己,一定要先核实活动主办方有没有授权,别随便用别人的名号。如果你是被冒用的活动承办方,别忍气吞声,可以像这个案子里的原告一样,起诉要求赔偿。

王德林律师提示:

公益活动不是法外之地,参与时务必核实授权文件,避免因虚假宣传惹上官司。如果发现自己的活动被冒用,及时固定证据(比如宣传海报、协议),起诉索赔。


来源:本文案例来源于人民法院案例库案例,入库编号2023-09-2-175-004。

王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页