民事判决和刑事判决冲突了怎么办

民事判决和刑事判决冲突了怎么办

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

申某钟借给沁县某养殖公司60万元，窦某春和温某瑞做担保。2014年，法院判养殖公司还钱，担保人承担连带责任。但养殖公司没钱，法院只好终结执行。2018年，申某钟发现养殖公司老板李某林涉嫌诈骗，就向检察院举报。刑事判决认定李某林非法吸收公众存款，把这60万元也算进去，要求李某林退赔给申某钟。

这下问题来了：民事判决让养殖公司和担保人还钱，刑事判决让李某林退赔。李某林和养殖公司觉得，既然钱已经被认定为赃款，民事判决就不该再执行了，否则申某钟会拿两份钱。他们向法院提出执行异议，要求停止民事判决的执行。

法院判决

一审法院裁定停止民事判决的执行，但申某钟不服，申请复议。长治市中级人民法院最终撤销了一审法院的停止执行裁定，维持了民事判决的执行效力。法院认为，民事判决和刑事判决都有效，不能因为刑事判决出来了，就简单认为民事判决没用了。两案的责任主体不同，民事判决要求养殖公司和担保人还钱，刑事判决只要求李某林退赔，担保人没有刑事退赔义务。而且刑事判决没判利息，民事判决还包含了利息，两案给付范围也不完全一样。关键是目前申某钟一分钱都没拿到，不存在重复受偿的问题。

律师分析

这个案子在文山地区也常有类似情况，很多当事人搞不清民事判决和刑事判决的关系。其实法院处理这类刑民交叉案件时，核心原则就是"各算各的账"。民事判决和刑事判决只要都没被撤销，就都有执行力。不能因为刑事判决把同一笔钱认定为赃款，就自动免除民事判决中其他责任人的义务，尤其是担保人的责任。担保人不是刑事案件被告人，不能靠刑事判决来逃债。

另外，从执行角度看，只要债权人的钱没实际拿到手，法院就可以继续执行。民事执行和刑事退赔是两个程序，最终要确保债权人不能重复受偿，但也不能让债务人钻空子，用刑事判决来逃避民事责任。如果债务人已经按刑事判决退赔了，那民事判决中对应的部分自然不能再执行，但这需要债务人自己举证证明。

王德林律师提示：

遇到民事和刑事判决交叉的情况，不要以为刑事判决出来了，民事判决就自动失效。两个判决都有效，债权人可以同时申请执行，但要注意别重复受偿。如果你是债务人，已经履行了刑事退赔义务，记得保留好证据，及时向执行法院说明情况，避免被重复执行。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-17-5-202-005。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市