案外人能否申请不予执行仲裁裁决

案外人能否申请不予执行仲裁裁决

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

某甲公司与某乙公司、北京某某公司之间因为一份大厦物业经营管理权的转让协议，闹到了北京仲裁委员会。仲裁委员会最后作出裁决，要求某乙公司支付某甲公司300万元欠款和违约金，北京某某公司承担连带责任。某乙公司不服，向法院申请撤销这个仲裁裁决，但法院驳回了它的申请。

案子进入执行阶段后，法院查封了被执行人北京某某公司名下一处房屋。这时，一个叫蔡某的人站出来说，这房子是我的，不是北京某某公司的。蔡某先是向法院提出执行异议，说房子是他的，但法院没支持。他又提起执行异议之诉，从一审打到二审，甚至到了最高人民法院，结果全都被驳回。最后，蔡某另辟蹊径，直接向法院申请不予执行整个仲裁裁决，理由是某甲公司和北京某某公司已经没了大厦的经营管理权，仲裁裁决的债权是假的，而且他对房子有所有权。

法院判决

北京市第二中级人民法院驳回了蔡某的不予执行申请，北京市高级人民法院也维持了这个结果。法院的核心理由是：蔡某要想以案外人身份申请不予执行仲裁裁决，必须满足几个条件——他是权利或利益的主体、他的权利合法真实、仲裁双方存在虚构法律关系、仲裁结果损害了他的权益。但在这个案子里，房子没有登记在蔡某名下，他之前主张所有权的异议和诉讼全被驳回，所以他提出的申请实际上不是针对仲裁裁决本身，而是针对执行中的具体财产。而且，蔡某提交的证据也不足以证明仲裁债权是假的。

律师分析

这个案子告诉我们，案外人申请不予执行仲裁裁决的门槛其实挺高的。首先，你得是跟仲裁结果有直接利害关系的人，不是随便什么人都能插手。如果仲裁裁决只是判了金钱债务，你针对的是执行中被查封的某个具体财产，那应该走案外人异议和异议之诉的程序，而不是直接去挑战仲裁裁决本身。

其次，案外人要承担举证责任。你不能光说“我觉得仲裁结果是假的”，得有实实在在的证据证明仲裁双方虚构了法律关系、捏造了事实。像蔡某那样，拿不出有力证据，法院当然不会支持。在文山地区的类似案件中，很多当事人也容易混淆这两种救济途径，结果白费力气。

王德林律师提示：

如果你认为自己的财产被错误执行，先看清楚是仲裁裁决本身有问题，还是执行过程中的查封措施有问题。前者要申请不予执行仲裁裁决，后者走案外人异议程序，两条路别走混了。另外，无论走哪条路，证据是关键，别光凭感觉说话。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2023-17-5-202-018。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市