被执行人买了债权，能直接抵债吗

被执行人买了债权，能直接抵债吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

牟某某和一家置业公司、集团公司打了一场建设工程施工合同官司。法院判决集团公司要支付牟某某工程款、利息、保证金和停工损失，总共好几百万。但判决生效后，集团公司一直没给钱，牟某某就去法院申请强制执行。法院执行了一段时间，发现集团公司名下暂时没查到可供执行的财产，只能先终结本次执行程序，也就是暂时搁置。

事情还没完。另一边，牟某某还欠某建筑公司一笔借款，金额不小。2022年，集团公司和建筑公司签了个协议，集团公司花930万买下了建筑公司对牟某某的这笔债权。集团公司想，既然我欠牟某某钱，现在我又买了牟某某欠别人的债，那干脆两个债务互相抵销算了。于是，集团公司向法院提出执行异议，要求用这个新买的债权来抵掉自己欠牟某某的执行款。

但法院查了一下，发现牟某某在全国各地法院有好几个作为被执行人的案件，都没执行完，还有十几个案件也是终结本次执行程序状态。甚至有好几家法院发来协助执行通知，要求把牟某某在本案中应得的执行款冻结或划扣走。这说明牟某某的财产不够还所有债主。

法院判决

法院经过审查，最终驳回了集团公司的抵销请求。六盘水中院、贵州高院和最高人民法院三级法院都支持了这个结论。最高人民法院认为，如果允许集团公司用买来的债权抵销债务，就等于让集团公司这个普通债权优先得到了清偿，这会损害牟某某其他债权人的利益，违背了公平清偿原则。所以，这种情况属于法律规定的“不得抵销”的情形，不能支持。

律师分析

第一，抵销不是想用就能用的。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，执行中要抵销债务，通常要求双方债务都是确定的，而且种类相同。但这里有个例外：如果抵销会损害其他人合法权益，就不能用。本案中，牟某某已经资不抵债，他的财产应该按比例分给所有债权人，而不是让集团公司通过买债权的方式插队拿钱。

第二，买债权也要注意风险。集团公司以为自己买了个“便宜”，可以抵销债务省下一笔钱，但法院不答应。因为在牟某某财产不足的情况下，集团公司买到的只是一个普通债权，只能和其他债权人一起排队分钱，不能优先拿回。这提醒大家，买别人的债权时要先查清楚债务人到底有没有钱，不然可能白花钱。

第三，在文山地区，如果遇到类似情况，建议先咨询专业律师。执行程序中的抵销、债权转让等问题比较复杂，涉及多方利益，自己操作很容易踩坑。比如，在参与分配程序中，普通债权是按比例受偿的，想通过买债权来抵销债务，往往行不通。

王德林律师提示：

一是不要轻易相信“买债权抵债”的捷径。如果债务人已经欠了一屁股债，买来的债权很可能只能和其他债权人一起按比例分钱，达不到抵销目的。二是如果发现对方财产不足，可以通过申请参与分配来维护自己权益，而不是试图用抵销来优先受偿。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-17-5-203-018。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市