债权转让后，能否直接申请变更执行人

债权转让后，能否直接申请变更执行人

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

2005年，某银行支行借给某石油公司一笔4360万元的贷款。石油公司到期没还钱，银行向法院申请强制执行。法院查封并变卖了石油公司的全部抵押财产，但只卖了2180万元，之后石油公司就再没有其他财产可供执行了。于是，法院在2005年裁定这个案子“终结执行”。

过了十几年，到2021年，一家资产公司从银行手里买下了这笔债权，然后向法院申请变更为这个案子的申请执行人，想继续追债。但法院认为，案子都已经“终结执行”了，不能再变更执行人，驳回了资产公司的申请。资产公司不服，一路申诉到了最高人民法院。

法院判决

最高人民法院最终撤销了之前两级法院的裁定，要求安阳市中级人民法院重新审查资产公司的变更申请。法院的核心观点是：这个案子虽然叫“终结执行”，但实际上是因为没有财产可供执行而“终结本次执行程序”（简称“终本”）。在“终本”期间，当事人是可以申请变更执行人的，法院不能因为案子还没恢复执行就一概拒绝。

律师分析

第一，要分清“终结执行”和“终结本次执行程序”的区别。很多老百姓听到“终结”就以为案子彻底结束了，但在执行领域，“终结本次执行程序”是一种暂时性的结案方式，一旦发现被执行人有财产，可以随时恢复执行。文山地区的当事人如果遇到类似情况，不要被“终结”两个字吓住，要仔细看法院的裁定书，确认到底是哪种“终结”。

第二，债权转让后，受让人有权申请变更自己为申请执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，只要债权转让合法，且原申请执行人书面认可，法院就应当支持变更申请。这和案子是否处于“终本”状态没有直接关系，只要还在执行程序期间（包括终本期间），就可以申请。

第三，如果法院以“案子已经终结”为由驳回变更申请，当事人可以上诉或申诉。本案中，最高人民法院明确指出，下级法院错误理解了法律规定，不能因为案子处于“终结”状态就剥夺当事人申请变更的权利。所以，遇到类似情况，要敢于通过复议、申诉等途径维权。

王德林律师提示：

购买银行不良债权后，如果原执行案件处于“终结本次执行程序”状态，不要以为没希望了。可以立即向法院申请变更为申请执行人，并在申请时提供债权转让协议、原债权人书面认可等证据。如果法院驳回，记得在法定期限内申请复议或向上一级法院申诉。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-17-5-203-064。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市