破产申请审查中，法院能继续执行吗

破产申请审查中，法院能继续执行吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

某信托公司因金融借款合同纠纷，申请法院强制执行债务人北京某有限公司名下的一处房产。北京四中院在诉讼阶段已经保全查封了这套房产，并于2022年8月拍卖成交。拍卖款约2540万元，法院准备把这笔钱发给某信托公司。

这时候，另一家债权人某融资租赁公司跳出来反对。这家公司说，他们已经向北京一中院申请对北京某有限公司进行破产清算，既然债务人已经进入破产审查阶段，法院就不该再给某信托公司发钱，应该把钱留着当破产财产。北京四中院核实后发现，当时根本没有收到任何法院受理破产申请的通知，于是驳回了这家公司的异议。之后，这家公司一路告到北京高院和最高人民法院，但都碰了壁。

法院判决

最高人民法院最终驳回了某融资租赁公司的申诉请求。法院认为，根据《企业破产法》第19条，只有在法院正式裁定受理破产申请后，执行程序才必须中止。而本案中，北京一中院直到2023年6月6日才正式受理破产申请，在此之前，拍卖款已经在2022年9月29日发放完毕。法院在没收到破产受理通知的情况下继续执行，完全合法。另外，这家公司主张的“执行移送破产审查”规则，只适用于法院主动移送破产的情形，不适用于债权人直接申请破产的情况。

律师分析

这个案例讲清楚了一个关键点：破产申请不等于破产受理。很多债权人以为，只要自己提交了破产申请，法院就应该立刻停止对债务人的执行。但法律的态度很明确，只有法院正式裁定受理破产申请后，执行才必须中止。在这之前，执行法院依法继续执行，甚至把钱发掉，都是合法的。

从实务角度看，这个规则对债权人来说是个提醒。如果你想让债务人的财产不被个别债权人“抢走”，就得抓紧时间推动破产受理，而不是光提交申请就等着。在文山地区的执行案件中，我们也经常看到类似情况，有些债权人以为提交了破产申请就能“冻结”执行，结果错过了时机，只能眼睁睁看着钱被别人拿走。

王德林律师提示：

债权人如果希望债务人的财产被统一分配，应该尽快让法院正式受理破产申请，而不是仅仅提交申请。同时，在破产受理前，执行法院已经发放的款项，一般无法追回，所以行动要快。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-17-5-203-022。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市