债务人破产，担保人还要付利息吗

债务人破产，担保人还要付利息吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

1999年，某甲公司向银行贷款200万元，某乙公司作为担保人，承担连带清偿责任。后来某甲公司还不上钱，银行起诉后，法院判决某甲公司还款，某乙公司对其中130万元贷款本息承担连带责任。随后，银行把这笔债权转让给了某投资公司。

2000年8月，法院受理了某甲公司的破产申请。之后，某投资公司向法院申请执行，要求某乙公司还钱。但法院在计算利息时，只算到某甲公司破产申请被受理的那一天（2000年8月23日），这让某投资公司很不满，认为担保人的利息应该一直算到实际还清为止。于是，某投资公司先后提起了执行异议、复议，最后一直申诉到最高人民法院。

法院判决

最高人民法院最终驳回了某投资公司的申诉，支持了法院之前的做法。法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第22条的规定，法院受理债务人破产案件后，担保债务也应同时停止计息。虽然这个案件发生在民法典实施前，但当时法律没有明确规定，可以参照这个新规定处理。这样计算利息，并没有损害债权人的合法权益，也符合担保债务的从属性原则。

律师分析

这个案例的核心问题是：主债务人破产后，担保人的债务利息是否也要停止计算。很多人可能会觉得，担保人既然承诺了连带责任，就应该一直负责到底，包括利息。但法律上，担保债务是主债务的附属，主债务因破产而停止计息，担保债务也应随之停止。否则，担保人可能承担比主债务人更重的责任，这不符合公平原则。

在文山地区的实务中，类似情况并不少见。债权人往往希望尽可能多追回欠款，但法律对担保人的保护也在逐步完善。特别是民法典实施后，相关司法解释明确规定了担保债务停止计息，这对担保人来说是个重要的保护。如果你作为债权人，要注意在债务人破产后及时申报债权，而不是一味指望担保人承担全部利息；如果你是担保人，也要清楚主债务人破产后，你的利息责任可能就此止步。

王德林律师提示：

债权人遇到债务人破产时，应尽快向破产管理人申报债权，避免错过期限。担保人如果被要求继续还利息，可以依据相关司法解释主张债务停止计息，减轻自身负担。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-17-5-203-023。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市