刑民交叉案件如何分别执行

刑民交叉案件如何分别执行

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

2017年，李某甲与某投资公司签了六份借款合同，总共借出130万元，约定月利率4%。某担保公司还出具了担保函，承诺连带担保。后来李某甲只凭其中四份合同去北京仲裁委员会申请仲裁，要求返还85万元本金和利息。仲裁裁决支持了他的请求，李某甲就向法院申请执行。

但事情没那么简单。2019年，某投资公司的股东轩某某因非法吸收公众存款罪被公诉，李某甲也被认定为刑事案件的被害人。刑事案件判决了234名集资参与人的总损失近6000万元，其中李某甲的投资金额是130万元，已返还52.8万元，损失77.2万元。可刑事执行只到位60多万元，还没分给李某甲。李某甲只好又向法院申请恢复对仲裁裁决的执行，但法院一开始驳回了他的申请。

法院判决

北京市高级人民法院最终撤销了驳回恢复执行的裁定，要求北京市第三中级人民法院依法恢复对仲裁裁决的执行。法院认为：刑事案件和仲裁案件的当事人、法律关系都不同，刑事判决管的是轩某某等人的犯罪行为，而仲裁裁决管的是某投资公司和某担保公司按合同应承担的民事责任。这两件事应当分别审理、分别执行，不能混为一谈。

律师分析

这个案子关键点在于“刑民交叉”问题。很多人以为，一旦涉及刑事犯罪，民事合同就作废了，其实不是这样。根据最高人民法院的司法精神，如果刑事判决只认定了行为人犯罪，但合同相对方（比如李某甲）是向公司（而非犯罪个人）主张合同责任，那民事案件和刑事案件应当分开处理。换句话说，刑事追赃退赔不影响你依据合法有效的合同去起诉公司或担保人。

在文山地区的类似案件中，我们也要注意：仲裁裁决或民事判决只要没被撤销或裁定不予执行，就仍然有效。当事人撤销执行申请后，只要在法定时效内（2年）再次申请，法院应该受理。李某甲在2019年撤销执行申请，2021年再次申请，没超时效，所以法院必须恢复执行。

王德林律师提示：

第一，遇到刑民交叉案件，别急着放弃民事权利。只要合同有效，你依然可以要求公司或担保人承担责任，不用非得等刑事退赔。第二，申请执行后如果因故撤销，记住两年内还能再申请，别错过时间。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2023-17-5-202-012。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市