对同一执行行为反复提异议，法院不受理

对同一执行行为反复提异议，法院不受理

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

朱某因为一起民间借贷纠纷，被债权人甲公司告上法庭。法院判决后，甲公司申请强制执行，法院查封了朱某名下的房产。朱某不服，向法院提出执行异议，说这个案子是虚假诉讼，甲公司伪造证据，要求撤销查封裁定。

法院审查后发现，朱某之前已经就同一查封行为提过异议，当时被驳回了，他还向高级法院申请过复议，也被驳回了。现在他又以同样的理由再次提出异议，法院这回直接不予受理。

法院判决

最高人民法院最终裁定驳回朱某的申诉请求。法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，当事人对同一执行行为提出过异议，被驳回后再次提出，法院不予受理。朱某这次针对的还是同一个查封行为，请求也还是撤销原裁定，所以法院驳回他的异议申请是合法的。

律师分析

这个案子告诉我们一个重要的程序规则：执行异议不能“重复提”。法律设计执行异议程序，是为了给当事人一个纠正执行错误的机会，但不是让你无休止地折腾。如果你对一个执行行为有多个不同的理由，比如查封程序违法、查封财产不属于你等，必须在第一次提异议时一并说出来，不能留一手，等被驳回了再换个理由重新提。

在文山地区，有些当事人觉得法院执行有错，就反复提异议，甚至换着理由提，以为这样能拖延时间。但根据法律规定，只要针对的是同一个执行行为，不管理由换了多少，法院都不会再受理。正确的做法是，第一次提异议时就把所有理由摆出来，如果对结果不服，可以申请复议或启动执行监督程序。

另外，朱某虽然不能再提异议，但他仍可以通过申请执行监督来维护权利。执行监督是更高层级的法院对执行活动的审查，比异议和复议程序更严肃，但也不是随便就能启动的，需要有充分的证据和理由。

王德林律师提示：

对法院的执行行为有异议，一定要在第一次提异议时把所有理由说清楚，不要想着“留一手”。如果异议被驳回，不要重复提，而是考虑申请复议或执行监督。

如果认为判决本身有问题，比如虚假诉讼，应该通过审判监督程序（比如申请再审）来解决，而不是在执行异议阶段纠缠，因为执行程序只管“怎么执行”，不管“判决对不对”。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2023-17-5-203-027。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市