首查封的普通债权就一定优先吗

首查封的普通债权就一定优先吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

宋某某借给临汾市某铸造厂、杜某某等人一笔钱，对方没还，宋某某就向法院申请强制执行。2016年4月，临汾中院查封了杜某某名下的一套房子，并进行了拍卖。两次拍卖都流拍了，宋某某同意用房子抵债，法院在2017年1月作出了以物抵债的裁定，把房子交给了宋某某。

但事情没那么简单。早在2015年12月，侯马法院就因为另一个案子查封了同一套房子，还贴了公告，通知了杜某某和租户。这个案子的申请人是侯马某公司，他们也想要这套房子抵债。侯马某公司发现临汾中院把房子给了宋某某，就提出异议，要求撤销以物抵债裁定，保留自己的优先权。

临汾中院后来撤销了以物抵债裁定，宋某某不服，一路申诉到了最高人民法院。

法院判决

最高人民法院最终裁定：撤销山西高院和临汾中院的裁定，驳回侯马某公司要求保留优先受偿权的申请。法院认为，侯马法院是首封法院，但首查封的普通债权并不当然优先。如果债务人的财产够还所有债，按查封顺序来；如果不够，就得启动参与分配程序，各债权人按比例分，首封的普通债权没有优先地位。

律师分析

1. 首查封不等于优先权。很多人以为，谁的法院先查封，谁就能先拿到钱。但法律不是这么说的。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条，首查封的普通债权优先，只适用于债务人财产足够还所有债的情况。如果财产不够，就得走参与分配程序，大家按比例分，首封的普通债权没有特权。这个案子中，侯马某公司只因为是首封就主张优先，法院没支持。

2. 执行程序要讲究顺序。法院查封后，要依法处置财产。如果多个法院查封了同一财产，首封法院一般负责处置。但处置时，其他债权人可以申请参与分配。如果首封法院直接以物抵债给一个债权人，没给其他人参与的机会，就可能违法。这个案子中，临汾中院没启动参与分配程序，就直接把房子给了宋某某，所以裁定被撤销了。在文山地区处理类似案件时，法院也会严格审查参与分配程序是否合法。

王德林律师提示：

遇到多个债权人抢同一笔财产时，别以为先查封就万事大吉。如果债务人财产不够，要尽快向法院申请参与分配，别等着别人分完。同时，建议咨询专业律师，了解自己的债权是否有优先权（比如抵押、担保），别错过维权时机。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2023-17-5-203-032。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市