对判决不服，能直接在执行阶段提异议吗

对判决不服，能直接在执行阶段提异议吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

孙某芝和鸡西某多种经营公司打了一场劳动争议官司，官司从一审打到再审，最后黑龙江省高级人民法院在2022年底作出判决，要求鸡西某多种经营公司赔偿孙某芝经济损失约10万元。判决生效后，鸡西某多种经营公司已经付了7万多元，孙某芝就向法院申请执行，要求公司支付剩下的2万多元差额和迟延利息。

法院立案执行后，鸡西某多种经营公司提出异议，说原审判决有错误，而且公司在判决生效前、法院组织调解期间就已经主动付清了差额部分。执行法院——梨树区人民法院，认为这个异议没有法律依据，直接驳回了。鸡西某多种经营公司不服，又向鸡西市中级人民法院申请复议。

法院判决

鸡西市中级人民法院审理后，撤销了梨树区人民法院的执行异议裁定，并驳回了鸡西某多种经营公司的异议申请。法院认为，被执行人提出的“原审判决错误”和“判决生效前已履行”这两个理由，本质上是对判决本身不服，这不属于执行异议的审查范围。正确的做法是，当事人应该通过申请再审或其他法律程序来解决，而不是在执行阶段提异议。

律师分析

第一，很多人有个误解，以为判决生效后，如果对判决结果不满意，可以在法院执行时提异议来“翻盘”。但实际上，执行异议只针对法院的执行行为是否违法，比如查封、扣押、拍卖等具体措施有没有问题。判决本身的对错，不是执行法官能管的。就像本文案例，被执行人觉得判决错了，那得走再审程序，不能拿执行异议当“救命稻草”。

第二，被执行人提出的“判决生效前已经履行”这个理由，看似是事实问题，但法院认为这仍然属于对判决不服的范畴。因为判决已经生效，法院执行的是判决确定的义务，如果被执行人在判决生效前已经履行，那应该通过再审或其他途径来确认这个事实，而不是在执行异议中直接排除执行。在文山地区，有些当事人也容易混淆这一点，需要特别注意。

第三，这个案例提醒我们，法律程序有严格的“分工”。执行阶段是让判决落地，不是重新审理案件。如果对判决本身有意见，必须在法定期限内申请再审或提起其他诉讼，拖到执行阶段再提，法院不仅不会支持，还可能被驳回申请。

王德林律师提示：

对法院判决不服，一定要在判决生效后六个月内申请再审，或者通过上诉、申诉等途径解决，不要等到执行阶段才提异议，那样不仅浪费时间，还可能被法院驳回。

如果对方申请执行，而你确实已经履行了义务，要保留好付款凭证等证据，及时向法院说明情况，但最好通过再审程序来确认，而不是单纯提执行异议。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2025-17-5-202-002。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市