和解协议没交给法院，能中止执行吗

和解协议没交给法院，能中止执行吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

威海某门业公司（申请执行人）和某房地产公司（被执行人）因为工程款纠纷打官司，法院判决房地产公司要支付门业公司414万多元及利息。判决生效后，房地产公司没完全履行，门业公司就向法院申请了强制执行。

在执行过程中，双方和另外几家公司私下签了一份和解协议。协议约定，房地产公司用23套房产抵债，其中部分房产有抵押，要等解除抵押后再办网签。门业公司还承诺，会向法院申请撤销之前的查封，撤回几个正在打的官司。但这份协议，双方都没有提交给执行法院。

后来，门业公司认为房地产公司没按协议办完网签手续，就重新申请执行原判决。房地产公司这边却说，是门业公司不配合办网签，导致协议没法继续履行，要求法院中止执行。

法院判决

威海市中级人民法院最终撤销了原审法院终结执行的裁定，改判中止执行。法院认为，这份和解协议因为没有提交给法院，属于“执行外和解协议”。根据法律规定，如果被执行人正在按照协议履行义务，法院应当中止执行，而不是直接终结执行。

律师分析

这个案例区分了两个关键概念：执行和解协议和执行外和解协议。简单说，如果双方达成和解后，把协议交给了法院，法院可以中止执行或终结执行。但如果没交，法院原则上不能主动去管，只能通过执行异议程序来处理。

第二点，对于执行外和解协议，如果被执行人正在履行，法院应当中止执行，而不是终结执行。这给了双方一次“回头路”的机会——如果和解协议确实能履行，法院就暂停执行，让双方继续谈；如果一方不履行，另一方可以申请恢复执行原判决。在文山地区，很多当事人也会私下达成和解协议，但往往忽略了向法院提交这一步，导致后续执行出现争议。

第三点，门业公司虽然签了和解协议，但后来反悔，认为协议无法实现债权。法院审查后认为，房地产公司愿意继续履行，只是门业公司不配合，所以不能直接认定协议无法履行，中止执行是更合理的处理方式。

王德林律师提示：

和解协议签了以后，最好立即提交给执行法院，这样法院才能依法处理执行程序。如果对方不配合履行，要及时向法院说明情况，而不是自己单方面中止履行。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-17-5-202-056。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市