刑事判决没写清的财产，法院能直接执行吗

刑事判决没写清的财产，法院能直接执行吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

四川某电力公司发现，公司前高管张某某在任职期间，涉嫌把公司5000万股证券公司股份低价转让给了重庆某投资公司，这笔钱可能是张某某职务侵占赃款的一部分。于是，电力公司向法院举报，要求追回这些股份。

凉山中院和公安部门先后冻结了重庆某投资公司名下的这5000万股股份。但重庆某投资公司不服，说这笔买卖是正常交易，股份不是赃物，要求解冻。问题在于，当初的刑事判决只说了追缴赃款9900万元，但没明确说这5000万股股份就是赃款的一部分。

凉山中院拿不准，就按程序向四川省高院刑二庭征询意见。省高院刑二庭明确回复：公安后来补充的证据没经过庭审质证，程序不合法；判决已经说清了赃款去向，不能证明这5000万股是赃款。所以，法院最终解除了对股份的冻结。电力公司不服，从凉山中院一路申诉到最高法，都被驳回了。

法院判决

最高法裁定驳回四川某电力公司的申诉。核心理由是：生效刑事判决只判令追缴赃款，没认定重庆某投资公司名下的股份是赃物。执行法院按程序向审判机构征询意见后，审判机构明确说这不是应追缴的财产。执行法院据此解除冻结，符合审执分离原则。即使检察院出过函，在审判机构没补正判决前，执行法院不能直接执行。

律师分析

第一，刑事判决没写清楚的财产，执行法院不能自己说了算。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条，执行机构觉得判决不明确，得先向审判机构征询意见，不能自己认定。这个案子中，省高院刑二庭的答复就是关键依据。

第二，公安、检察院的意见不能代替法院判决。即使检察院说“这是赃款”，只要刑事判决没认定，执行法院还是得听审判机构的。在文山地区处理类似案件时，当事人也常以为公安或检察院说了算，但最终还得看判决书怎么写。

第三，受害人不是只能干等。如果认为判决遗漏了赃物，可以通过审判监督程序申请法院补正判决，而不是直接要求执行法院扣押案外人财产。这个案子中，电力公司就是走了弯路。

王德林律师提示：

如果您的财产被刑事判决未明确的“赃款”牵连，别慌，第一时间向执行法院提出异议，要求征询审判机构意见。如果判决确实有遗漏，赶紧通过审判监督程序申请补正，别拖到执行阶段才维权。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2023-17-5-203-030。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市