债权人能否同时起诉债务人和次债务人

债权人能否同时起诉债务人和次债务人

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

佛山某公司借给台州某经营部100万元，周某荣和蔡某作为担保人承担连带责任。借款到期后，某经营部没还钱，佛山某公司起诉到法院，法院调解书确认了还款义务，但某经营部、周某荣、蔡某仍不履行。佛山某公司申请强制执行，法院立案后，某经营部只还了12万多元，剩下的钱还没着落。

执行过程中，某经营部提出一个理由：它已经把自己对浙江某公司的部分债权转让给了佛山某公司，所以认为佛山某公司不该再找自己执行。原来，佛山某公司之前已经起诉了浙江某公司（次债务人），要求行使代位权，法院调解后确认浙江某公司要还佛山某公司93万多元。可浙江某公司后来破产了，佛山某公司虽然申报了债权，但实际没拿到钱。某经营部觉得，佛山公司既然已经找浙江公司要钱了，就不能再回头执行自己。

法院判决

法院驳回了某经营部、周某荣、蔡某的异议，认为佛山某公司可以继续对原债务人某经营部及其担保人申请强制执行。理由有两点：第一，代位权诉讼的胜诉判决不等于实际拿到钱，只有次债务人真正还了钱，原债权债务关系才会消灭。浙江某公司没实际还钱，某经营部的债务还在。第二，法律不禁止债权人同时向债务人和次债务人主张权利，只要没重复受偿就行。某经营部如果自己还了钱，可以凭还款凭证去浙江某公司的破产程序里调整债权，不会吃亏。

律师分析

这个案例告诉我们一个实用的道理：债权人拿回钱的路径不止一条，可以同时走。比如在文山地区的实务中，很多人觉得既然已经起诉了次债务人，就不能再找原债务人要钱，这是误解。代位权是法律给债权人的“保险”，而不是“单选题”。只要次债务人没实际给钱，原债务人的还款义务就不会自动消失。

另外，次债务人破产时，债权人同步申报破产债权和申请执行原债务人，并不冲突。法院允许这么做，是为了防止债务人利用破产程序逃避责任。当然，债权人最终只能拿回一份钱，多拿的部分要退回，所以不必担心重复受偿问题。

王德林律师提示：

第一，如果你手里有生效判决或调解书，债务人没还钱，而债务人又有对外债权，你可以考虑提起代位权诉讼，但别因此放弃对原债务人的执行申请。两条腿走路更稳妥。

第二，如果次债务人破产，记得及时申报债权，同时继续向原债务人追索。破产程序时间长，执行程序可以帮你更快回款，但要注意保留证据，避免重复受偿引发纠纷。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-17-5-201-009。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市