指定居所监视居住，口供能信吗

指定居所监视居住，口供能信吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民检察院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

2013年到2018年间，刘甲和刘乙分别带着一群人，在江苏泰州靖江地区搞“套路贷”和高利放贷。他们组成了两个恶势力犯罪集团，多次干敲诈勒索、非法拘禁、诈骗这些坏事，坑了不少老百姓，在当地影响很坏。

2019年4月，公安机关立案调查，5月到6月，对刘甲、刘乙等人采取了指定居所监视居住的强制措施。到了10月，检察院在审查逮捕时，发现嫌疑人卢某某的供述前后矛盾，一问才知道，他在被监视居住期间，挨过打，还被饿着、不让睡觉，反复被审问。

法院判决

检察院调查后发现，公安机关在监视居住期间，存在疲劳审讯、饥饿审讯、违法使用戒具等问题，甚至涉嫌刑讯逼供。检察院随即发出纠正违法通知书，要求更换侦查人员，还排除了刘甲、刘乙、卢某某等人在此期间作出的有罪供述。之后，检察院自行补充侦查，又让公安机关补充了50多份证据。最终，法院以敲诈勒索、非法拘禁、诈骗、寻衅滋事罪，判处刘甲等人十二年到十个月不等的有期徒刑。案件中的两名侦查人员，也因为刑讯逼供被追究了刑事责任。

律师分析

第一，指定居所监视居住不是法外之地。很多人觉得，被关在指定地方，公安想怎么问就怎么问。但法律有明确规定，就算是在监视居住期间，也必须保障嫌疑人的饮食和休息。像这个案子里，长时间不让睡觉、不给饭吃，甚至动手打人，都属于严重违法，检察院必须管。

第二，非法证据必须排除。有人担心，口供是逼出来的，法院会不会照样判。根据法律规定，如果侦查人员用了暴力或者变相折磨的手段，让嫌疑人受不了痛苦才招供，这样的口供就不能当证据用。比如本案中，违法用戒具、连续疲劳审讯，都让嫌疑人遭了罪，检察院就把这些口供排除了。

第三，证据链条断了怎么办。排除非法证据后，案子不能就这么算了。检察院可以自己查，或者让公安重新查，把证据补全。在文山地区，我们律师也经常遇到类似情况，提醒当事人：如果感觉被逼供，一定要及时向检察官反映，别硬扛着。

王德林律师提示：

如果你或家人被采取指定居所监视居住，记住几点：一是注意观察办案人员有没有保障基本饮食和休息，二是如果受到暴力或变相折磨，第一时间向检察官或驻所检察室举报，三是别轻易认罪，保留好相关线索，比如身上的伤、录音录像缺失等，这些都能帮律师帮你维权。

---

来源：本文案例来源于最高人民检察院指导性案例，入库编号无。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市