赔偿谅解书能保命吗，法律怎么看

赔偿谅解书能保命吗，法律怎么看

本文为法律科普，案例来源于最高人民检察院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

有个叫王某的人，为了赚钱，组织了几个人在四川攀枝花贩卖毒品。为了掩盖自己的罪行，他竟然用价值100元的海洛因作为条件，从一名吸毒女子那里“收养”了她两个年幼的儿子，一个11岁，一个8岁。这两个孩子从此成了王某的“工具”，被他控制、胁迫去贩毒，还长期遭受殴打和虐待。王某甚至强迫8岁的弟弟吸食海洛因，导致他耳朵被打变形也没人管。

2019年1月的一个晚上，王某得知11岁的哥哥把贩毒的事告诉了他妈妈，顿时恼羞成怒。他伙同同伙，用烟头烫、塑料管打、电击棍电，还逼着8岁的弟弟动手打哥哥，最后又强迫哥哥吸毒。第二天早上，这个11岁的孩子因为全身大面积受伤，失血和创伤性休克，不幸死亡。案发后，王某的家人和孩子的母亲达成了赔偿协议，约定赔10万元，先给5万，孩子母亲就写了谅解书，剩下5万两年后再付清。

法院判决

一审法院认为，王某等人构成恶势力犯罪集团，罪行严重，本应严惩，但考虑到他赔偿了部分损失并取得了谅解，于是判处王某死刑，缓期二年执行，并限制减刑。其他同伙也被判了五年到无期徒刑不等。但检察院认为判得太轻，提起了抗诉。

律师分析

这个案子争议的核心是：赔偿谅解书到底能不能让一个“罪行极其严重”的罪犯从轻处罚？检察院的抗诉理由很明确，我来给大家拆解一下。

第一，赔偿谅解不是“免死金牌”。王某的赔偿附加了条件——必须出谅解书、法院不能判死刑立即执行、余款两年后才付清。这能叫真诚悔罪吗？显然不是。而且，孩子的母亲本身是吸毒人员，为了100元的海洛因就把孩子交给毒贩，她对孩子的伤痕不闻不问，这样的谅解书，法律效果要大打折扣。在文山地区的司法实践中，我们也要警惕这种“花钱买命”的协议，法院必须审查其真实性和自愿性。

第二，对未成年人犯罪，法律必须从严。王某控制、胁迫两个未满12岁的孩子贩毒、吸毒，还长期殴打虐待，最终导致一个孩子死亡。这种犯罪动机卑劣、手段残忍，属于“罪行极其严重”。根据最高法的意见，胁迫未成年人实施恶势力犯罪，应当依法严厉打击。即便达成了赔偿谅解，也不足以抵消其罪责。检察院坚持抗诉，正是为了贯彻罪责刑相适应的原则，维护公平正义。

王德林律师提示：

赔偿谅解书在刑事案件中确实可能影响量刑，但它不是“保命符”。特别是涉及未成年人、手段残忍的案件，法院必须严格审查。对被害人亲属来说，谅解书一旦出具，法律后果可能很严重，建议在律师指导下慎重决定。

---

来源：本文案例来源于最高人民检察院指导性案例，入库编号无。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市