轻伤二级自诉案为何只判一人

轻伤二级自诉案为何只判一人

本文为法律科普，案例来源于最高人民检察院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

董某娟因为家庭矛盾，和嫂子刘某甲、刘某乙发生口角，随后互相推搡撕扯。这时，路过现场的刘某甲朋友王某某看到后，用拳头打了董某娟的鼻子好几下，导致董某娟住院21天，医疗费等损失共15841.08元。经鉴定，伤情属于轻伤二级，十级伤残。

董某娟认为刘某甲、刘某乙和王某某是一伙的，应该一起承担故意伤害的责任，于是向法院提起自诉。但法院一审只判了王某某故意伤害罪，有期徒刑六个月，赔偿损失，刘某甲和刘某乙被判无罪。董某娟不服，上诉后二审维持原判。她之后又向市检察院和省检察院申诉，但都被认为理由不成立。最后她不服，直接到最高人民检察院走访申诉。

法院判决

法院一审判决：王某某犯故意伤害罪，有期徒刑六个月，赔偿董某娟15841.08元；刘某甲、刘某乙无罪。二审裁定驳回上诉，维持原判。核心理由是，监控录像显示，刘某甲和刘某乙与董某娟之间的撕扯没有伤到鼻子，只是普通冲突，双方都克制，没有伤害故意；而王某某用拳击打头部，力度和部位都达到了故意伤害的程度，且没有证据证明三人事先商量过。

律师分析

第一，为什么只有王某某被判刑，而刘某甲和刘某乙无罪。这起案子的关键在“共同犯罪”的认定。法律上，共同犯罪要求几个人有共同的犯罪故意和犯罪行为。监控录像清楚显示，刘某甲、刘某乙和董某娟只是互相推搡，没有使用凶器，属于日常纠纷中的肢体冲突，不构成刑法上的故意伤害。王某某是后来加入的，他动手打人的行为是独立的，没有证据证明他和刘某甲、刘某乙事先或事中商量过要打董某娟。所以，法院认定王某某单独承担责任是合理的。

第二，为什么董某娟会持续申诉六年。这主要是因为原案办理时，没有充分播放和解释现场监控录像，也没有对董某娟进行清晰的释法说理。她心里有疑问，觉得司法机关没把道理讲清楚，所以不信任判决结果。最高检在复查时，专门调取监控录像，逐帧播放分析，还邀请律师和心理咨询师一起开听证会，才让她明白法律是如何认定事实的。这种情况在司法实践中并不少见，尤其在文山地区，很多当事人因为沟通不够，导致矛盾长期积累。

王德林律师提示：

第一，如果遇到亲属间的冲突，不要轻易认为动手就构成犯罪。法律对“故意伤害”有严格标准，普通推搡、撕扯如果没有造成明显伤害，可能只属于民事纠纷。建议第一时间保留监控、医疗记录等证据，避免事后说不清楚。

第二，对判决不服时，可以先向律师咨询，了解法律依据。如果觉得司法机关解释不充分，可以申请公开听证，甚至要求播放关键录像或邀请心理咨询师参与，帮助自己理清思路、缓解情绪。不要盲目长期申诉，这样既耗时又耗力。

---

来源：本文案例来源于最高人民检察院指导性案例，入库编号无。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市