执行程序能直接追加配偶为被执行人吗

执行程序能直接追加配偶为被执行人吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民检察院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

张某和何某是一对夫妻。2009年到2010年，张某因为做燃煤生意需要周转资金，向魏某借了35万元，但到期没还上。魏某就把张某告到法院，法院判决张某个人偿还这笔钱。判决生效后，魏某申请法院强制执行。但2014年，张某和何某协议离婚了。

2015年，执行法院觉得这笔借款是夫妻共同债务，就作出裁定，把何某追加为被执行人，还冻结了她的工资。何某不服，提出异议和复议，但都被法院驳回了。何某觉得冤枉：判决书里根本没说她有还款责任，法院凭什么在执行阶段直接让她承担债务。

法院判决

经过检察院监督，伊春市中级人民法院最终撤销了追加何某为被执行人的裁定，解除了对何某工资的冻结。核心理由是：执行程序必须按照生效判决来执行，不能随意变更或追加被执行人。如果判决只判了张某个人还钱，执行法院就不能直接认定这是夫妻共同债务，更不能未经审判就把何某拉进来承担责任。

律师分析

第一，执行程序不能代替审判程序。法院的判决是执行依据，判决书里判谁承担责任，执行时就只能找谁。如果法院在执行中直接追加配偶为被执行人，等于在没开庭、没给配偶辩护机会的情况下，就确定了她要还钱，这剥夺了当事人的诉讼权利，属于程序违法。文山地区的朋友如果遇到类似情况，要记住：法院不能随便在执行阶段增加被执行人。

第二，夫妻共同债务的认定有严格规则。根据民法典第1064条，夫妻共同债务一般指夫妻双方共同签名、事后追认的债务，或者一方为家庭日常生活需要所负的债务。如果债务是个人名义所借、超出日常需要，债权人得证明这笔钱用于夫妻共同生活或经营。不能简单认为结婚期间借的钱都是共同债务。这个案例中，法院在判决时没认定是共同债务，执行阶段更不能自己改判。

第三，检察院的监督很重要。如果法院违法追加被执行人，当事人可以向检察院申请执行监督。检察院发出检察建议后，如果法院不采纳，还可以提请上级检察院跟进监督。本案就是通过检察院的持续监督，最终纠正了错误裁定。

王德林律师提示：

如果您被追加为被执行人，但判决书里没提到您，请立即向执行法院提出书面异议，同时考虑向检察院申请监督。不要等到工资被冻结或财产被扣划后才行动。另外，日常注意保留家庭财产和债务的书面约定，这对分清个人债务还是共同债务很有帮助。

---

来源：本文案例来源于最高人民检察院指导性案例，入库编号无。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市