未成年犯罪假释条件，比成人更宽松吗

未成年犯罪假释条件，比成人更宽松吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民检察院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

2016年，刚满17岁的小康（化名）因为抢劫罪被法院判了三年有期徒刑，罚金1000元。他初中毕业，案发时还在上学，因为一时糊涂犯了错。2017年初，他被送到郑州未成年犯管教所服刑。

在监狱里，小康表现不错，认罪悔罪，遵守纪律，还积极参加教育改造。到了2018年6月，管教所准备给他报减刑。这时，郑州市检察院在审查时发现，小康不仅符合减刑条件，也同时符合假释条件。按照法律规定，假释比减刑更有利于他回归社会，所以检察院建议管教所优先提请假释。

法院判决

2018年7月，郑州市中级法院开庭审理了小康的假释案。法院最终裁定准予假释。判决的核心理由是：小康犯罪时是未成年人，犯罪情节较轻，罚金已交清；服刑期间表现良好，没有再犯罪的危险；父母有稳定的工作和明确的帮教计划，社区也愿意协助监管。这些条件加起来，让他符合假释的要求。

律师分析

第一，未成年罪犯在假释问题上，法律确实给了更宽松的空间。根据最高检的指导案例，检察院办理这类案件时，可以比照成年罪犯“依法适当从宽”。比如小康犯的是抢劫罪，但因为是初犯、在校生，罚金也履行了，法院就不会简单因为罪名重就卡住假释。

第二，假释和减刑哪个更好。减刑是直接缩短刑期，假释则是提前出狱但接受社区矫正。从改造效果看，假释能让孩子在家庭和社区里继续学习和生活，更有利于融入社会。在我们文山地区，很多家长可能觉得减刑更“实惠”，但实际上，假释的监督更严格，对孩子的长期改造更有帮助。

第三，家庭帮教能力是关键。小康的父母在庭审中检讨了自己教育的不足，还拿出了具体的帮教计划，比如监督孩子学习、找工作、避免接触不良朋友。如果家长没有这个能力和意愿，法院一般不会批准假释。

王德林律师提示：

如果家里有未成年孩子犯了罪，家长一定要主动和监狱、检察院沟通，证明你们有能力和决心帮助孩子改过自新。假释不仅是法律问题，更是家庭责任。

---

来源：本文案例来源于最高人民检察院指导性案例，入库编号无。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市