关于栏目文章历程领域咨询

虚假诉讼转移资产,法律如何认定

其他民事案件文章王德林2026-06-13

虚假诉讼转移资产,法律如何认定

本文为法律科普,案例来源于最高人民检察院指导性案例,人物已做脱敏处理。

基本案情

2010年,一家商贸公司把一家投资公司告到法院,说双方签了商品房订购协议,商贸公司付了1475万元定金,但投资公司没按约定解除土地抵押,导致无法签正式合同。商贸公司要求双倍返还定金,一共2950万元。法院很快调解结案,投资公司也爽快同意,商贸公司顺利拿到了2065万元执行款。

但事情没那么简单。检察机关后来发现,这两家公司其实是同一人控制的关联公司,投资公司当时已经欠债1.3亿多元,资不抵债。商贸公司拿到执行款后,把其中1600万元转给了投资公司的法定代表人个人账户,320万元转给另外两家关联公司。更离谱的是,法院的法官还主动建议商贸公司把案子拆成四个小案子来起诉,好让基层法院有管辖权,整个过程5天就调解结案了。

法院判决

检察机关抗诉后,中级法院指令基层法院再审。再审法院撤销了原来的四份调解书,驳回了商贸公司的全部诉讼请求。同时,涉案的两名法官因受贿罪被追究刑事责任。法院认为,这四起诉讼都是双方恶意串通、伪造证据提起的虚假诉讼,目的就是转移公司资产、逃避债务。

律师分析

第一,虚假诉讼往往有异常表现。比如这个案子中,两家公司本来是一家人,却假装打官司;明明只有一份协议,却拆成四个案子起诉;整个过程没有对抗,被告全盘认账。这些异常现象就是虚假诉讼的"信号灯"。在文山地区,如果大家遇到类似情况,比如对方起诉后很快调解、双方配合默契,就要警惕是否存在虚假诉讼。

第二,检察机关可以从资金流向查清真相。这个案子中,执行款最终流回了投资公司控制人的口袋,说明所谓的"双倍返还定金"根本就是演戏。法律上,虚假诉讼不仅损害他人权益,还浪费司法资源,破坏司法公信力,检察机关有权主动监督。

第三,虚假调解书同样可以被推翻。很多人以为调解书就是"铁板钉钉",但如果是通过伪造证据、恶意串通得来的,检察机关可以抗诉,法院可以再审撤销。这个案子就是典型,调解书被撤销后,商贸公司的诉讼请求全部被驳回。

王德林律师提示:

如果你发现有人通过虚假诉讼转移资产、逃避债务,可以向检察机关举报。遇到类似纠纷时,注意保留合同、付款凭证等原始证据,不要轻信"快速调解"的承诺。


来源:本文案例来源于最高人民检察院指导性案例,入库编号无。

王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页