远程锁定他人手机索财，会构成什么罪

远程锁定他人手机索财，会构成什么罪

本文为法律科普，案例来源于最高人民检察院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

2016年10月至11月，曾兴亮和王玉生两人结伙，通过社交软件冒充年轻女性与人聊天。他们编了个理由，说自己苹果手机坏了，没法登录iCloud账号，请对方帮忙登录。被害人信以为真，按照指示先注销自己手机上的苹果ID，再用曾、王二人提供的ID和密码登录。这一登录，等于把手机的控制权交了出去。

曾、王二人马上在电脑上登录苹果官网，利用手机相关功能修改被害人的手机设置，并修改ID密码，远程把对方手机锁死。之后，他们通过聊天软件联系被害人，说想要解锁就得交钱。两人用这种手法作案多起，曾兴亮单独或合伙作案21起，锁了21部手机，索得7290元；王玉生参与作案12起，锁了11部手机，索得4750元。2016年11月24日，两人被抓获。

法院判决

法院认定曾兴亮和王玉生的行为构成破坏计算机信息系统罪，分别判处有期徒刑一年三个月和六个月。两人没有上诉，判决已生效。

律师分析

这个案子有个关键点：智能手机是不是刑法保护的计算机信息系统。答案是肯定的。智能手机有独立操作系统和运行空间，能装软件、能上网，跟电脑一样属于计算机信息系统。远程锁定手机导致手机无法使用，就是对系统功能的修改和干扰，属于破坏行为。

另外，这种行为还涉及敲诈勒索。锁了手机再要钱，手段是破坏计算机系统，目的是勒索钱财，两个罪之间是牵连关系。按法律规定，牵连犯要从一重罪处罚。破坏计算机信息系统罪后果严重的，法定刑是五年以下有期徒刑或拘役，而敲诈勒索罪数额较大的法定刑是三年以下。所以本案以破坏计算机信息系统罪论处，判得更重。我在文山地区办案时，也遇到过类似利用技术手段索财的案件，提醒大家注意这类新型犯罪。

王德林律师提示：

不要轻信陌生人请求登录账号，尤其是涉及手机ID、密码等敏感信息。遇到手机被远程锁定的情况，第一时间报警，不要私下交钱解锁，以免助长犯罪。

---

来源：本文案例来源于最高人民检察院指导性案例，入库编号无。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市