被刑讯逼供做出的口供能作为证据吗

被刑讯逼供做出的口供能作为证据吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民检察院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

2014年2月18日晚，河北顺平县的王玉雷报案说，回家路上看到一名男子躺在地上，旁边有血迹。警方立案侦查后，觉得王玉雷有重大嫌疑，于是在3月8日以涉嫌故意杀人罪把他刑事拘留了。

事情到了3月15日，警方提请检察院批准逮捕王玉雷。检察院审查时发现，这个案子有很多疑点和矛盾。提审王玉雷时，他翻供了，说自己之前在公安机关做的有罪供述，是因为被刑讯逼供才说的。检察院还发现，王玉雷的右臂打着石膏，活动吃力，问他怎么伤的，他躲躲闪闪。

法院判决

顺平县人民检察院审查后认为，王玉雷的有罪供述是采用非法手段取得的，属于非法证据，依法应当排除。排除这些口供后，其他证据都不能证明王玉雷实施了杀人行为。2014年3月22日，检察院对王玉雷作出不批准逮捕的决定，公安机关随后释放了他。后来检察院跟踪监督，引导警方抓到了真凶王斌，王斌最终被判了死缓。

律师分析

这个案子核心讲的是非法证据排除规则。根据刑事诉讼法，用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述，必须排除，不能作为批捕或定罪的依据。检察院在审查逮捕时，不光要看有没有口供，更要看口供是不是合法取得的。像王玉雷这样，身体有伤、供述前后矛盾、没有其他证据印证，检察院就有责任去核实，不能稀里糊涂批捕。

另一个要点是，逮捕的证据门槛其实很高。法律规定逮捕要“有证据证明有犯罪事实”，这个证据必须是合法、扎实的。如果只有口供，而且口供还有问题，其他证据又对不上，比如作案工具找不到、作案时间说不清，那就不能轻易批准逮捕。在文山地区，我们处理刑事案件时也常提醒当事人，不要以为认了罪就万事大吉，检察机关会全面审查证据合法性，保护你的权利。

王德林律师提示：

如果你或亲友在案件中被刑讯逼供，一定要及时向检察院、看守所或律师反映，保留伤情照片、体检记录等证据。检察院会审查这些线索，一旦认定是非法证据，就能帮你翻案或避免错误批捕。

另外，不要因为害怕就做假口供。如实陈述案情，配合律师和检察院调查，才是保护自己的正确做法。在文山地区，我们见过不少因为屈打成招最后翻案的例子，法律会给你公道。

---

来源：本文案例来源于最高人民检察院指导性案例，入库编号无。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市