妻子被杀，丈夫为何被判无罪

妻子被杀，丈夫为何被判无罪

本文为法律科普，案例来源于最高人民检察院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

1996年12月，于英生的妻子韩某在家中遇害。警方调查后，认为于英生有重大嫌疑，将他刑事拘留。在审讯中，于英生承认了杀害妻子，但后来翻供，说自己是被迫认罪的。案件经过多次审理，法院先后判他死缓、无期徒刑，于英生不服，不断上诉和申诉。

直到2013年，最高人民检察院审查发现，案件存在重大疑点：现场有两枚不属于于英生及其家人的指纹，被害人身体内提取的精子也不是于英生的。这些证据在之前的审判中被忽略或隐瞒。最终，安徽省高级人民法院再审改判于英生无罪。

法院判决

安徽省高级人民法院再审认为，原判决认定于英生杀人的事实不清、证据不足。主要理由是：于英生的有罪供述与现场勘查、尸检报告等证据存在多处矛盾；现场的外来指纹和DNA鉴定结果均指向可能另有他人作案；现有证据无法排除合理怀疑。因此，法院撤销原判，宣告于英生无罪。

律师分析

第一，这个案子提醒我们，刑事案件的定罪标准是“事实清楚，证据确实、充分”。如果证据之间有矛盾，或者存在其他可能，就不能轻易定罪。比如，现场的外来指纹和DNA证据，直接动摇了原判的根基。

第二，有罪供述不等于铁证。于英生虽然曾认罪，但供述不稳定，且与客观证据对不上。在文山地区的实践中，我们也常见类似情况：当事人因压力或误解做出不实供述，最终被法院纠正。这说明，口供必须与其他证据相互印证，才能作为定案依据。

第三，本案体现了再审程序的重要性。于英生从1996年被抓，到2013年才平反，历时17年。如果他没有坚持申诉，或者检察机关没有细致复查，冤案可能永远无法纠正。这提醒我们，面对不公判决，法律给了我们申诉和纠错的机会。

王德林律师提示：

如果你或家人遇到类似情况，不要轻易认罪，保留好所有证据，及时委托律师介入。刑事案件的证据链条一旦断裂，就有可能翻案。

---

来源：本文案例来源于最高人民检察院指导性案例，入库编号无。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市