关于栏目文章历程领域咨询

编个炸弹短信勒索,能判多重

刑事案件文章王德林2026-06-13

编个炸弹短信勒索,能判多重

本文为法律科普,案例来源于最高人民检察院指导性案例,人物已做脱敏处理。

基本案情

有个叫袁才彦的人,手头紧想弄点钱,就动起了歪脑筋。他办了张银行卡,然后开始给全国各地的商场、火车站打电话,谎称已经放了炸弹,要求对方在规定时间内往他卡里打钱,否则就引爆炸弹。他先后给上海、福州、广州、深圳、南宁等地的商场和上海铁路局打了电话,每次都要几万块钱。

这些电话一打,可把对方吓坏了。商场赶紧报警、疏散顾客,公安部门出动几百名警力排查、搜爆,有的地方还搞了交通管制。比如上海那家商场,因为他一个电话,停业了三个半小时,损失不小。袁才彦就这样连续作案了好几天,直到被警方抓住。

法院判决

法院审理后认为,袁才彦为了勒索钱财,故意编造爆炸威胁这种虚假恐怖信息,严重扰乱了社会秩序,构成编造虚假恐怖信息罪,而且造成了严重后果。最后判了他十二年有期徒刑,剥夺政治权利三年。他上诉后,二审法院维持了原判。

律师分析

第一,这个案子告诉我们,编造虚假恐怖信息不是闹着玩的。很多人可能觉得打个电话吓唬人没什么,但法律上这叫"编造虚假恐怖信息罪",一旦造成人员疏散、公众恐慌或者重大经济损失,就会被认定为"造成严重后果",刑期会往上走。袁才彦的行为导致商场停业、警方大规模出动,就属于这种情况。

第二,有人可能会问,他明明是想敲诈勒索,为什么没判敲诈勒索罪?这里涉及一个法律原则叫"择一重罪处断"。就是说,如果你一个行为同时触犯了好几个罪名,法律会挑最重的那个来判。袁才彦的行为既构成敲诈勒索罪,又构成编造虚假恐怖信息罪,但后者刑罚更重,所以法院就按后者定罪。在我们文山地区,也有类似案件会用到这个原则,大家要注意,犯罪不是"选一个便宜的干",而是可能被"挑最重的罚"。

王德林律师提示:

第一,千万别碰"虚假恐怖信息"这根红线。哪怕只是开玩笑说"我有炸弹",一旦引起恐慌或造成损失,就可能面临十年以上刑期。第二,如果遇到有人用这种手段敲诈你,第一时间报警,不要私下转账,警方有专业手段应对这类威胁。


来源:本文案例来源于最高人民检察院指导性案例,入库编号无。

王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页