关于栏目文章历程领域咨询

事业单位人员渎职能否构成犯罪

刑事案件文章王德林2026-06-13

事业单位人员渎职能否构成犯罪

本文为法律科普,案例来源于最高人民检察院指导性案例,人物已做脱敏处理。

基本案情

2009年2月,江苏省盐城市发生了一起严重的饮用水污染事件,近20万居民供水被迫中断66小时,直接经济损失超过543万元。这起事件的源头,是一家位于饮用水源保护区内的化工企业——标新化工有限公司。按照相关规定,这家企业应该是“零排污”,但实际生产过程中,它长期将未经处理的废水直接排入河流。

负责监管这家企业的,是盐城市饮用水源保护区环境监察支队二大队的大队长崔建国。他在日常检查中多次发现企业有废水外排行为,但只是简单填写了监察记录,没有按规定要求企业提供相关台账、合同等材料,也没有向上级汇报。2008年底,支队要求该企业整改,崔建国却没有组织跟踪检查。甚至在污染事件发生后,他还伪造了两份虚假的监察记录,试图掩盖自己的失职行为。

法院判决

2009年12月,阜宁县人民法院一审认定崔建国构成环境监管失职罪,判处有期徒刑二年。崔建国不服上诉,称自己只是事业单位工作人员,不是国家机关工作人员,不符合渎职罪的主体要求。盐城市中级人民法院二审认为,崔建国所在的监察支队是国有事业单位,受国家机关委托行使环境监管职权,他作为工作人员,在履职过程中严重不负责任,导致重大污染事故,同样构成环境监管失职罪,最终驳回上诉,维持原判。

律师分析

第一,很多人以为渎职罪只针对国家机关工作人员,比如公务员。但实际上,一些国有公司、企业和事业单位,如果经过合法授权,实际行使着管理公共事务的职权,这些单位的工作人员同样可能成为渎职罪的犯罪主体。这个案例就告诉我们,不能只看身份,要看实际行使的权力性质。

第二,崔建国多次发现企业违法排污,却只是走形式、填表格,没有采取实质性的监管措施,甚至在污染后伪造记录。这种“形式主义”的监管,在法律上就是“严重不负责任”。在文山地区,类似的环境监管岗位同样存在,工作人员一定要明白,不认真履职可能面临刑事追责。

王德林律师提示:

如果你是事业单位或国企工作人员,负责环保、安全等公共管理事务,请记住:你的职权是法律赋予的责任,不是摆设。发现违法问题,必须依法处理、跟踪整改,不能敷衍了事。

对于普通群众,如果发现企业排污或监管人员不作为,可以保存好证据,向当地环保部门或检察机关举报。环境安全关系到每个人的健康,积极监督也是保护自己。


来源:本文案例来源于最高人民检察院指导性案例,入库编号无。

王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页