危险废物乱处理，法律责任如何认定

危险废物乱处理，法律责任如何认定

本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

2015年，一家名为苏州其安工艺品有限公司的企业，在生产中产生了83桶硫酸废液，属于危险废物。公司没有按规定申报处置，而是以每桶1300到3600元的价格，交给了没有资质的黄克峰处理。黄克峰又把废液转给何传义，何传义再转给王克义。王克义随机联系外地货车司机，要求他们把废液带出苏州随意处置。

其中，司机魏以东将15桶废液运到沛县，在农地里倒了3桶，剩下12桶丢在工地上。除了这15桶，其余68桶废液的下落，王克义等人完全说不清楚。2015年底，沛县环保部门发现了那12桶废液，经鉴定确认为危险废物。之后，其安公司花费近12万元合法处置了这12桶废液。2017年，相关责任人因污染环境罪被判刑。2018年，徐州市检察院提起环境民事公益诉讼，要求赔偿生态环境修复费用。

法院判决

法院判决五名被告连带赔偿因倾倒3桶硫酸废液产生的生态环境修复费用204415元，以及因非法处置68桶硫酸废液产生的修复费用4630852元。此外，他们还需支付检察院的合理费用3800元，并在省级媒体上公开赔礼道歉。判决生效后，各方均未上诉。

法院认为，其安公司明知对方无资质仍交出危险废物，黄克峰等人在无证的情况下层层转包，最终导致废液被随意处置。对于能查明的3桶废液，五被告共同侵权，需连带赔偿。对于无法说明去向的68桶废液，由于被告拒不提供处置信息，法院推定这些废液已造成环境污染，相关被告需承担赔偿责任。

律师分析

这个案子告诉我们一个关键点：在环境公益诉讼中，如果被告不配合提供环境信息，法院可以做出对被告不利的推定。比如，被告说“我不知道废液去哪了”，但法律上他们有义务记录和申报危险废物的流向，不提供就要承担后果。这就像在文山地区的一些类似案件中，企业如果隐瞒污染数据，法院同样会依据现有证据支持原告的主张。

另外，本案明确了“共同侵权”的连带责任。从生产废液的公司，到每个转手处置的人，只要参与了非法处置链条，都要对全部损害负责。这不是谁多谁少的问题，而是每个人都要为整体后果买单。所以，千万别觉得“我只是中间人，不关我的事”。

王德林律师提示：

企业必须依法申报危险废物，并委托有资质的单位处置，否则一旦出事，从源头到末端都可能被追责。个人也不要为了赚点运费，随意接收或丢弃危险废物，这不仅是民事赔偿问题，还可能构成刑事犯罪。

---

来源：本文案例来源于最高人民法院指导性案例，入库编号指导案例 135 号。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市