网络司法拍卖能适用拍卖法吗

网络司法拍卖能适用拍卖法吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

刘荣坤因为借款纠纷，申请法院强制执行一家公司的财产。法院查封了该公司名下的一块土地使用权，并在2016年4月通过淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖。陈载果参与了竞拍，先后出价5次，最后以528万多元的价格拍下了这块地。但拍卖成交后，陈载果没有按时缴纳剩余的拍卖款。

陈载果觉得拍卖过程有问题，认为应该适用拍卖法的规定，比如要签成交确认书、要防止恶意串通等。他向法院提出异议，要求撤销拍卖，退还他交的23万元保证金。

法院判决

这个案子一路打到了最高人民法院。三级法院都驳回了陈载果的请求。最高法的核心观点是：网络司法拍卖是法院行使强制执行权的行为，本质上属于司法行为，不是普通的市场拍卖。所以，它不适用拍卖法，而是适用民事诉讼法及相关司法解释。陈载果说的“没签成交确认书”“有人恶意串通”等理由，法院都不支持。

律师分析

第一，司法拍卖和普通拍卖是两码事。普通拍卖是拍卖公司受委托进行的商业活动，双方是平等的合同关系。但法院的司法拍卖是强制执行措施，是法院依法处置被执行人财产的公权力行为，不需要当事人同意，也不受拍卖法约束。在文山地区，很多当事人误以为司法拍卖和拍卖行拍卖一样，这是常见误区。

第二，申请执行人也能参加竞买。法律明确规定，申请执行人和被执行人都可以参加竞买。刘荣坤作为申请执行人，只要符合资格就能参与，这不算违规。陈载果说刘荣坤“恶意抬价”，但法院认为，竞买人出价是基于自己对标的物的判断，不能因为别人出价高就认定是恶意串通。

第三，网络拍卖的记录具有法律效力。竞价过程、出价时间、竞买号等信息都在平台上公开显示，对竞买人有约束力。陈载果自己先后5次加价，最后一次出价528万，说明他对价格有清醒认识。成交后不付款，法院当然不会支持他撤销拍卖。

王德林律师提示：

参与网络司法拍卖前，一定要仔细阅读拍卖公告和竞买须知，了解清楚规则。出价要慎重，一旦成交，就必须按约付款，否则保证金可能被没收，还可能承担其他法律责任。

---

来源：本文案例来源于最高人民法院指导性案例，入库编号指导案例 125 号。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市