用棉签堵空气采样器，也会坐牢吗

用棉签堵空气采样器，也会坐牢吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

2016年，西安市一个国家级空气监测站（长安子站）出了问题。这个站点的数据直接上报给中国环境监测总站，用来评估全国城市空气质量排名。被告人李森在协助站点搬迁时，偷偷藏了一把钥匙和监控密码。随后，他多次带着同事张锋勃等人，用棉纱堵住空气采样器，干扰监测数据采集。

更离谱的是，李森的上司何利民知道这事后，不仅没阻止，还说“把污染数值降下来就行”。李森还指使另外两名员工张楠、张肖，多次用同样方法堵塞采样器，导致监测数据严重失真。为防止事情败露，他们还两次潜入站点删除监控视频。

2016年3月，监测总站在审核数据时发现长安子站数据明显偏低，这才查出了问题。最终，五名被告人全部被抓获归案。

法院判决

法院认定，五名被告人的行为构成破坏计算机信息系统罪。李森被判有期徒刑一年十个月，何利民被判一年七个月，张锋勃被判一年四个月，张楠和张肖各被判一年三个月。判决后，没有人上诉，已经生效。

法院的理由是：空气监测系统属于计算机信息系统，用棉纱堵采样器干扰采样，导致监测数据严重失真，就属于“破坏计算机信息系统功能，造成系统不能正常运行”，后果严重，必须追究刑事责任。

律师分析

第一，很多人觉得“堵个采样器”只是小动作，但法律上这事性质很严重。环境质量监测系统被认定为计算机信息系统，干扰采样就是破坏系统功能。哪怕你只是用棉签、棉纱堵一下，数据失真了，就可能触犯刑法第286条，最高能判五年。在文山地区，类似的环保数据造假案件也曾引起过关注，大家要引以为戒。

第二，领导默许、指使下属干这种事，同样要担责。何利民没亲自堵，但他明知李森在干，还要求“把数值降下来”，法院认定他是共同犯罪。所以，管理者别以为“睁一只眼闭一只眼”就没事。

第三，数据失真不只是“数字游戏”。这些数据会用于全国空气质量排名，甚至上报国务院，影响环保政策。造假行为损害的是公共利益，法院认定“后果严重”，判刑并不冤枉。

王德林律师提示：

如果你在环保、监测、检测等行业工作，记住：任何篡改、伪造数据的行为，都可能涉嫌犯罪。哪怕只是“帮忙”堵个采样器，也可能面临牢狱之灾。遇到领导要求造假，请果断拒绝并保留证据。

---

来源：本文案例来源于最高人民法院指导性案例，入库编号指导案例 104 号。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市