写历史题材小说会侵权吗

写历史题材小说会侵权吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

张晓燕创作了电视剧本《高原骑兵连》并拍摄成电视剧，雷献和、赵琪则创作了另一部电视剧《最后的骑兵》。张晓燕发现，两部作品都围绕骑兵部队撤编展开，主要人物关系和情节有不少相似之处，认为对方抄袭了自己的作品，于是起诉到法院，要求停止侵权并赔偿80万元。

雷献和辩称，自己的作品是根据师永刚的小说《天苍茫》和赵琪的小说《骑马挎枪走天涯》改编的，没有看过张晓燕的剧本。法院查明，这两部作品和另一部小说《天苍茫》都描写了上世纪80年代骑兵部队撤编的故事，但具体创作时间有先后，播出时间也不同。

法院判决

法院一审、二审均驳回了张晓燕的诉讼请求，最高人民法院再审也维持了原判。核心理由是：虽然两部作品都用了骑兵撤编这个历史背景，但具体的人物对话、情节发展等表达方式并不相同。著作权只保护独特的表达，不保护思想本身，而骑兵撤编这类历史题材属于公共素材，谁都可以用。

律师分析

第一，著作权保护的是“怎么表达”，而不是“表达什么”。比如写骑兵撤编，这个题材本身是公有领域的信息，任何人都有权创作。但如果把具体的人物对话、场景安排写得一模一样，就可能侵权。本案中，两部作品只有一句“愿做牧马人”的台词相似，其他情节的具体表达都不同，所以不构成侵权。

第二，判断是否侵权，关键看“接触”和“实质相似”。即使对方接触过你的作品，但如果只是主题、线索等思想层面相似，而具体表达不同，法律上就不算侵权。这就像写战争题材，不能因为都用“战争残酷”这个主题就说是抄袭。

第三，创作历史题材时，要特别注意区分“必要场景”和“独创表达”。比如骑兵撤编中的部队整编、官兵离别等场景，几乎是这类题材绕不开的，属于“必要场景”，不受著作权保护。只有独特的对话、情节安排等创造性内容，才是你自己的。在文山地区，不少民间文艺创作者也需要注意，对传统故事进行改编时，要保留自己的独创性，避免与他人作品“撞车”。

王德林律师提示：

创作前最好检索一下同类作品，避免无意中与他人表达相似。如果发现自己的作品被他人使用，可以对比具体表达是否构成实质相似，不要仅凭主题相同就起诉。

---

来源：本文案例来源于最高人民法院指导性案例，入库编号指导案例 081 号。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市