诈骗既遂和未遂并存，如何量刑

诈骗既遂和未遂并存，如何量刑

本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

2012年7月，王新明用假身份证和户口本冒充他父亲，通过中介公司卖一套不属于自己的房子。他和买家徐某签了合同，约定房款100万元，先收定金1万元，后来又收了首付款29万元。总共到手30万元后，双方去办过户时，住建委工作人员发现了他的假身份，剩下的70万元就没能拿到。

2013年4月，王新明被警方抓获。第二天，他家人把30万元全部退还给徐某，徐某也表示谅解。检察院起诉他合同诈骗罪，说犯罪数额是100万元，属于“数额特别巨大”，但法院一审只认定既遂30万元，判了6年徒刑。检察院不服，认为没评价那70万元未遂部分，提起抗诉。

法院判决

北京市第一中级法院审理后，维持了原判，认定王新明合同诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金6000元。法院认为，王新明既遂30万元，未遂70万元，但未遂部分可以减轻处罚。最终，将既遂30万元作为基本量刑依据，把未遂部分和其他从轻情节（如实供述、退赔、谅解）结合起来，量刑在法定幅度内，所以维持原判。

律师分析

这个案子关键点在于，合同诈骗罪是“数额犯”，即犯罪数额大小直接决定量刑档次。王新明的行为既有既遂30万元，又有未遂70万元，分别对应不同刑期。根据司法解释，如果既遂和未遂部分分别达到不同量刑幅度，就按处罚较重的来定。如果二者在同一幅度，就以既遂部分处罚。

法院怎么操作的？先看未遂部分，因为未遂可以减轻处罚，所以70万元未遂被减一档，和30万元既遂都落在“三年以上十年以下”这个幅度。既然二者相同，就用既遂30万元确定基本刑，未遂部分和其他情节（如实供述、退赔、谅解）一起作为从轻因素，最终判6年。这个逻辑很清晰，避免了机械地按100万元定“数额特别巨大”导致量刑过重。

在文山地区，类似诈骗案件也常见，比如房屋买卖或合同纠纷中，有人骗了部分钱款但没完全得手。法院处理时，会像这个案例一样，先算清楚既遂和未遂数额，再综合评估，防止一刀切。这提醒大家，即便没全骗到手，未遂部分也不是小事，法律会一并算账。

王德林律师提示：

第一，如果遇到合同诈骗，及时报警并保留证据，比如合同、转账记录、聊天记录。法院会综合既遂和未遂情况量刑，但主动退赔和取得谅解能显著减轻处罚。

第二，别以为只拿到部分钱款就没事，未遂部分照样可能加重刑罚。如果涉及数额较大，建议尽早咨询律师，评估风险。

---

来源：本文案例来源于最高人民法院指导性案例，入库编号指导案例 062 号。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市